Últimas

O desafio legal de Harry contra o Ministério do Interior do Reino Unido começará


A contestação legal do Príncipe Harry da Grã-Bretanha sobre as suas medidas de segurança enquanto esteve no Reino Unido chegará ao Supremo Tribunal.

Harry está tomando medidas contra o Ministério do Interior do Reino Unido por causa da decisão de fevereiro de 2020 do Comitê Executivo para a Proteção da Realeza e Figuras Públicas (Ravec) sobre sua segurança, depois de ser informado de que não receberia mais o “mesmo grau” de proteção pessoal. segurança ao visitar.

Harry foi liberado para apresentar o desafio em julho de 2022 e a reclamação será ouvida durante dois dias e meio a partir de terça-feira.

Ao apresentar a proposta para o desafio, os advogados de Harry disseram que as medidas de segurança estabelecidas numa carta de Ravec, e o seu pedido quando ele visitou o Reino Unido em junho de 2021, eram inválidas devido a “injustiça processual” porque não lhe foi dada a oportunidade fazer “declarações informadas de antemão”.

O Duque de Sussex
A audiência é uma das cinco reivindicações do Tribunal Superior em que o duque está envolvido, incluindo extensos litígios contra editores de jornais (PA).

Shaheed Fatima KC, em nome do príncipe, disse ao Supremo Tribunal de Londres no ano passado: “Ele não sabia naquela fase que a Casa Real estava envolvida… foi-lhe dito que se tratava de uma decisão independente”.

Os advogados do Ministério do Interior disseram que Ravec tinha o direito de tomar a decisão que tomou, que é que os arranjos de segurança de Harry serão considerados caso a caso, e disseram que a permissão para uma contestação total deveria ser recusada.

Espera-se uma decisão em uma data posterior.

A audiência é uma das cinco reivindicações do Tribunal Superior em que Harry está envolvido, incluindo extensos litígios contra editores de jornais.

No início deste ano, foi-lhe recusada permissão para intentar uma nova acção judicial contra o Ministério do Interior devido a uma decisão Ravec de que não lhe deveria ser permitido pagar de forma privada por segurança protectora.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *