Laurence Fox considerando recurso após perder batalha por difamação no Tribunal Superior
Laurence Fox disse que espera apelar depois de perder uma batalha por difamação no Tribunal Superior do Reino Unido com duas pessoas que ele chamou de pedófilos nas redes sociais.
O ator que virou político foi processado pelo ex-curador de Stonewall, Simon Blake, e pela artista drag Crystal por causa de uma briga no Twitter, agora conhecido como X, em outubro de 2020.
Fox chamou Blake e o ex-competidor da RuPaul’s Drag Race, cujo nome verdadeiro é Colin Seymour, de “pedófilos” em uma conversa sobre uma decisão da Sainsbury’s de marcar o Mês da História Negra.
O fundador do Reclaim Party – que disse na época que boicotaria o supermercado – contra-processou a dupla e a emissora Nicola Thorp por causa de tweets que o acusavam de racismo.
Em um julgamento na segunda-feira, a juíza Collins Rice decidiu a favor de Blake e Seymour, rejeitando as reconvenções de Fox.
Ela disse: “A rotulagem do Sr. Blake e do Sr. Seymour como pedófilos pelo Sr. Fox foi, com base nas evidências, probabilidades e fatos deste caso, seriamente prejudicial, difamatório e infundado.
“A lei oferece poucas defesas contra difamação deste tipo.
“O Sr. Fox não tentou mostrar que essas alegações eram verdadeiras e não foi capaz de abordar os fatos nos termos de qualquer outra defesa reconhecida por lei.”
No entanto, a Juíza Collins Rice não tomou uma decisão sobre se descrever o Sr. Fox como “racista” é “substancialmente verdadeiro”, depois de descobrir que os três tweets na sua reconvenção provavelmente não causariam danos graves à sua reputação.
Ela disse: “O principal projeto do Sr. Fox é apresentar suas opiniões e desafios sobre o racismo ao eleitorado do Reino Unido na arena política.
“Isso, mais do que um tribunal, é, em qualquer caso, provavelmente a última palavra determinante em relação à sua reputação em tais questões, dado o caminho que ele traçou.
“A sua visão do mundo e a sua política não estão em julgamento neste processo, apenas o impacto factual do que ele disse, e do que foi dito sobre ele, nesta ocasião específica.”
Falando fora do Royal Courts of Justice em Londres, Fox descreveu a decisão como um “hambúrguer de nada” e disse que “aqui estamos sentados, com dois milhões de libras sangrentas”.
Fox acrescentou que planeja apelar da decisão para entender o significado da palavra racista.
Ele disse: “O que é um racista? Cada pessoa neste país sabe o que é racista, exceto as pessoas que dominam todas as instituições nacionais que temos.”
O Sr. Fox continuou: “O termo racismo é usado apenas como um ponto de desacordo e um ponto de ‘Não gosto de você, portanto você é racista’.
“Este é um país ótimo e maravilhoso, e eu admiro e respeito este país, e luto por ele e luto pelos meus filhos e luto por todos os outros que não têm a minha plataforma, que são chamados de calúnias cruéis. , e eu só quero uma definição da palavra.”
Durante um julgamento em Londres, em novembro, Fox disse que enfrentou um “declínio significativo” no número e na qualidade dos papéis que lhe foram oferecidos depois de ser acusado de ser racista.
Mas na decisão de 41 páginas, a juíza Collins Rice disse que haveria “probabilidades extremamente grandes” de os tweets do trio terem causado o estado actual da sua carreira de actor, ou outros danos graves.
Ela continuou: “Não é apenas o que ele diz, mas como ele diz, que regularmente gera controvérsia em torno do Sr. Fox, deliberadamente ou não”.
“De fato, há escolhas a serem feitas sobre o exercício da liberdade de expressão e há consequências”, acrescentou o juiz.
A decisão de segunda-feira foi bem recebida por Thorp e Seymour.
Nós ganhamos. #crystalwillsueyounow
– Cristal (@crystalwillseeu) 29 de janeiro de 2024
Em comunicado postado no X, antigo Twitter, o drag artist disse: “Ironicamente para o Sr. Fox, esta vitória é uma vitória da liberdade de expressão.
“A liberdade de expressar uma opinião e não ser processado por isso. A liberdade de expressão não cobre alegações factuais de criminalidade, como a pedofilia.”
Seymour acrescentou: “Este julgamento afirma inequivocamente que seu tweet foi difamatório e que me causou danos. Estou muito feliz por ter isto finalizado e espero que faça alguma diferença na demonização contínua das pessoas queer como “tratadores” ou “perigosos”.
“Esta é uma lição: não vamos aceitá-la.”
Source link
