Dívida do governo britânico dispara em caso de Brexit sem acordo, adverte think tank
A dívida do governo britânico deve subir a níveis nunca vistos desde os anos 1960, no caso de um Brexit sem acordo, alertou um importante grupo de especialistas em economia.
O Instituto de Estudos Fiscais (IFS) do Reino Unido disse que, após a revisão de gastos do mês passado, os empréstimos do governo estavam a caminho de chegar a 50 bilhões de libras no próximo ano, mais do que o dobro do que o Office for Budget Responsability estava prevendo em março.
No entanto, mesmo no caso de um Brexit "relativamente benigno", o IFS disse que pode subir para quase 100 bilhões de libras – enquanto a dívida subiria para quase 90% da renda nacional pela primeira vez desde meados da década de 1960.
Em seu "orçamento verde" anual, o IFS alertou que, nessas circunstâncias, o "mini boom" do ano seguinte nos gastos públicos seria seguido por outro "fracasso", enquanto os ministros tentavam controlar as finanças públicas.
A análise do Citi bank para o IFS calculou que a renda nacional do Reino Unido já estava entre 55 bilhões e 66 bilhões de libras abaixo do que seria se o país tivesse votado em Permanecer no referendo da UE em 2016.
Como resultado, a Grã-Bretanha havia perdido "quase inteiramente" a luta pelo crescimento global dos últimos três anos.
Ele alertou que um Brexit sem acordo provavelmente significaria dois anos de crescimento zero – mesmo com uma resposta fiscal e monetária "substancial" do governo e do Banco da Inglaterra.
Mesmo quando retornasse ao crescimento, permaneceria fraco em apenas 1,1%, deixando a economia 2,5% menor do que teria sido.
O Citi disse que deixar a UE com um acordo Brexit deve fazer com que a economia continue a crescer, embora fracamente em torno de 1,5% ao ano.
No entanto, um atraso adicional no Brexit significaria uma incerteza econômica contínua, com um crescimento "muito ruim" de cerca de 1% ao ano.
No geral, o Citi disse que permanecer na UE seria o melhor resultado para o crescimento econômico.
No entanto, se isso acontecesse sob um governo trabalhista comprometido em executar suas políticas de tributação, nacionalização, propriedade acionária e regulamentação da política trabalhista, era impossível dizer se o efeito líquido seria melhor ou pior do que deixar a UE com um crescimento mais amigável "conjunto de políticas.
O governo está agora à deriva, sem qualquer âncora fiscal eficaz
O IFS disse que os ministros agora abandonaram efetivamente as regras de impostos e gastos do ex-chanceler Philip Hammond, incluindo seu compromisso manifesto de equilibrar o orçamento em meados da década de 2020.
Ele disse que os planos diários de gastos do governo para serviços públicos estão agora próximos dos níveis implícitos no manifesto eleitoral do Trabalho em 2017 e muito mais altos do que os do manifesto conservador.
O diretor do IFS, Paul Johnson, disse que os números significam que Javid não pode pagar grandes impostos quando ele entregar seu primeiro orçamento.
Ele disse que, no caso de não acordo, quaisquer medidas para apoiar a economia teriam que ser estritamente temporárias.
"O governo agora está à deriva, sem qualquer âncora fiscal efetiva", disse ele.
Dado o nível extraordinário de incerteza e riscos que a economia e as finanças públicas enfrentam, não deve procurar oferecer mais impostos permanentes em todo o orçamento futuro.
“No caso de um Brexit sem acordo, no entanto, ele deve implementar cortes de impostos cuidadosamente direcionados e temporários e aumentos de gastos, onde possa efetivamente apoiar a economia.
"Será crucial que esses programas sejam temporários: uma economia que seja menor que o esperado pode, a longo prazo, suportar menos gastos públicos do que o esperado, e não mais".
Source link
