Twitter perde imunidade sobre conteúdo gerado por usuários na Índia
A declaração é a primeira vez que o governo do primeiro-ministro Narendra Modi disse oficialmente que o Twitter perdeu sua imunidade depois de criticar repetidamente a empresa por não conformidade. A disputa e a disputa pública aumentaram a preocupação de que as empresas americanas tenham dificuldade em fazer negócios em um ambiente regulatório mais rígido.
O ministério de TI da Índia disse ao Tribunal Superior de Delhi que o não cumprimento do Twitter equivale a uma violação das disposições da Lei de TI, fazendo com que a empresa norte-americana perca sua imunidade, de acordo com o pedido datado de 5 de julho. O pedido veio em um caso apresentado por um usuário do Twitter que queria reclamar alguns tweets supostamente difamatórios na plataforma e disseram que a empresa não estava cumprindo a nova lei que exige a nomeação de novos executivos.
O Twitter se recusou a comentar. A empresa já disse isso estava fazendo todos os esforços para cumprir.
O novo Regras de TI da Índia, que entrou em vigor no dia 25 de maio, têm por objetivo a regulamentação de conteúdos sobre mídia social empresas e torná-las mais responsáveis perante os pedidos legais de remoção rápida de postagens e compartilhamento de detalhes sobre os originadores das mensagens.
Ministro da Tecnologia, Ravi Shankar Prasad bateu Twitter por desafiar deliberadamente a lei e disse que todas as empresas de mídia social devem obedecer às novas regras.
Nas últimas semanas, com o aumento da hostilidade entre Nova Delhi e o Twitter, a polícia indiana abriu pelo menos cinco processos contra a empresa ou seus funcionários, incluindo alguns relacionados a pornografia infantil e um mapa controverso da Índia em sua página de carreira.
A polícia em dois estados indianos nomeou Twitter Índia chefe Manish Maheshwari em reclamações. Separadamente, o estado de Uttar Pradesh desafiou no Supremo Tribunal Federal, um bar na ação policial contra Maheshwari, depois que um tribunal de primeira instância o protegeu contra a prisão sob a acusação de que a plataforma era usada para espalhar ódio.
FacebookTwitterLinkedin
Source link
