‘sabotagem’ do gás Nord Stream: quem está sendo culpado e por quê? | Noticias do mundo

Grandes vazamentos que surgiram repentinamente nos gasodutos Nord Stream que vão da Rússia à Europa sob o Mar Báltico geraram muitas teorias, mas poucas respostas claras sobre quem ou o que causou os danos.

Aqui está o que sabemos e o que foi dito até agora:

QUEM ESTÁ SENDO CULPADO?

Até agora, governos e autoridades ocidentais evitaram apontar o dedo diretamente, enquanto a Rússia culpou o Ocidente.

Estados da União Européia dizem acreditar que o dano foi causado por sabotagem, mas não citaram ninguém. Fatih Birol, chefe da Agência Internacional de Energia, disse que era “muito óbvio” quem estava por trás disso, mas não disse quem era.

O Kremlin disse que as alegações de responsabilidade russa são “estúpidas” e autoridades russas disseram que Washington tem um motivo, pois quer vender mais gás natural liquefeito (GNL) para a Europa.

O presidente Vladimir Putin disse na sexta-feira que os Estados Unidos e seus aliados explodiram o Nord Stream. “As sanções não foram suficientes para os anglo-saxões: eles passaram para a sabotagem”, disse ele.

Em comentários anteriores, a Casa Branca rejeitou a acusação de que foi responsável. O presidente dos EUA, Joe Biden, disse na sexta-feira que os danos ao Nord Stream foram um ato deliberado de sabotagem.

POR QUE SABOTAR UM PIPELINE?

O chefe da Marinha alemã, Jan Christian Kaack, disse ao jornal alemão Die Welt na edição de segunda-feira, o dia em que os vazamentos foram encontrados, embora ele aparentemente estivesse falando antes disso: “A Rússia também construiu uma capacidade considerável debaixo d’água. No fundo do Mar Báltico, mas também no Atlantic, há um pouco de infraestrutura crítica, como oleodutos ou cabos submarinos para TI.”

Ao lado do Nord Stream, um novo gasoduto foi construído entre a Noruega e a Polônia, produtora de gás, que busca acabar com sua dependência da energia russa, tornando a região altamente sensível para a segurança energética da Europa.

“(Rússia) pode intimidar os europeus através de um ato de sabotagem. Porque se eles conseguirem explodir esses oleodutos no fundo do mar Báltico, eles poderiam fazer isso também com o novo oleoduto”, disse Kristine Berzina, pesquisadora sênior de segurança e defesa no German Marshall Fund.

No entanto, se foi um ato de sabotagem, danificou oleodutos que foram construídos pela Gazprom, controlada pelo Kremlin, e seus parceiros europeus, a um custo de bilhões de dólares.

O dano também significa que a Rússia perde um elemento de influência que ainda tinha sobre a Europa, que está correndo para encontrar outros suprimentos de gás para o inverno, mesmo que os oleodutos Nord Stream não estivessem bombeando gás quando os vazamentos foram descobertos, dizem analistas.

Quem ou o que for o culpado, a Ucrânia também pode ser beneficiária. Kyiv pede há muito tempo que a Europa suspenda todas as compras de combustível russo – embora algum gás ainda corra para a Europa em seu território. Interromper o Nord Stream aproxima da realidade o pedido de Kyiv por um embargo de combustível russo completo.

COMO O NORD STREAM PODE TER SIDO DANIFICADO?

Especialistas dizem que a escala dos danos e o fato de os vazamentos estarem distantes um do outro em dois oleodutos diferentes indicam que o ato foi intencional e bem orquestrado.

Sismólogos na Dinamarca e na Suécia disseram ter registrado duas explosões poderosas na segunda-feira nas proximidades dos vazamentos e as explosões ocorreram na água, não no fundo do mar.

Uma fonte de defesa britânica disse à Sky News que o ataque provavelmente foi premeditado e detonado de longe usando minas submarinas ou outros explosivos.

“Algo grande causou essas explosões, o que significa que… a Rússia poderia fazer isso. Em teoria, os Estados Unidos também poderiam fazer isso, mas eu realmente não vejo a motivação lá”, disse Oliver Alexander, analista de inteligência de código aberto, à Reuters.

Os Estados Unidos pediram há muito tempo que a Europa acabasse com sua dependência do gás russo, disse ele, mas Washington tinha pouca motivação óbvia para agir agora porque a Nord Stream não estava mais bombeando gás para a Europa no momento em que os vazamentos foram encontrados, embora os oleodutos tivessem gás sob pressão dentro deles.

“Eles já conseguiram parar o Nord Stream 2. Ele já estava morto na água, não ia a lugar nenhum”, disse ele.

Analistas dizem que é possível que o dano tenha sido causado por dispositivos que estão disponíveis no mercado comercial, mas que, dada a escala e a precisão, é mais provável que tenha sido realizado por um ator com acesso a tecnologia mais sofisticada.

O canal de notícias norte-americano CNN, citando três fontes, informou que autoridades de segurança europeias observaram navios e submarinos de apoio da marinha russa não muito longe dos locais dos vazamentos do Nord Stream. Questionado sobre o relatório, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que houve uma presença muito maior da Otan na área.

O QUE ACONTECE DEPOIS?

A pedido da Rússia, o Conselho de Segurança da ONU se reúne na sexta-feira para discutir os danos aos oleodutos, enquanto os europeus continuam com suas investigações.

Por enquanto, no entanto, apontar dedo mais direto entre a Rússia e o Ocidente pode piorar as tensões que já se espalharam pela guerra na Ucrânia, disse Marek Swierczynski, analista de defesa do think tank polonês Polityka Insight.