Projeto de lei do Reino Unido para Ruanda preso em um impasse enquanto pares desafiadores insistem em mudanças no plano de asilo

Os pares mantiveram o impasse parlamentar britânico sobre o plano de deportação de Rishi Sunak para o Ruanda ao pressionarem as suas exigências de mudanças no controverso esquema.

A Câmara dos Lordes do Reino Unido rejeitou os apelos ministeriais para recuar e insistiu novamente em revisões da Lei de Segurança do Ruanda (Asilo e Imigração).

As novas derrotas do governo significam uma continuação das disputas em Westminster sobre a proposta de lei que visa abrir caminho para o envio de requerentes de asilo que atravessam o Canal da Mancha em pequenos barcos num voo de ida para Kigali.

O projecto de lei e um tratado com o Ruanda destinam-se a evitar novas contestações legais ao esquema de asilo paralisado depois de o Supremo Tribunal ter decidido que o plano era ilegal.

Além de obrigar os juízes a considerarem o país da África Oriental como seguro, daria aos ministros o poder de ignorar as liminares de emergência.

Apesar dos deputados terem anulado alterações anteriores da câmara alta, os pares renovaram a sua exigência de que o Ruanda não possa ser tratado como um país seguro até que um órgão de monitorização independente verifique se as proteções contidas no tratado são implementadas.

A disposição também permitiria ao secretário de Estado desligar efectivamente o esquema se as salvaguardas prometidas não fossem mantidas.

Num novo golpe para o governo do Reino Unido, os pares apoiaram novamente uma isenção de remoção para aqueles que trabalharam com as forças armadas do Reino Unido ou com o governo no exterior, como os intérpretes afegãos.

#HouseOfLords membros votaram nas mudanças do Commons no #RwandaBill ontem. Pediram ao governo que repensasse novamente as isenções para os aliados do Reino Unido no estrangeiro, tendo em conta o direito internacional e interno, considerando o Ruanda um país seguro e um processo de recurso para reclamações individuais. pic.twitter.com/18DZZ0W9VS

– Câmara dos Lordes (@UKHouseofLords) 17 de abril de 2024

Ao pressionar a alteração, o antigo secretário da Defesa trabalhista, Lord Browne de Ladyton, acusou o governo de dar garantias “inúteis”.

Ele disse: “Agora é a hora de dar a essas pessoas o santuário que sua bravura conquistou”.

Instando os pares a permitir que a legislação prossiga, o ministro do Interior, Lord Sharpe, de Epsom, disse: “Debatemos as mesmas questões há algum tempo e é claro que é certo que o projeto de lei seja devidamente examinado. No entanto, chegou a hora de colocar o projeto de lei nos livros legais.”

Mais tarde, ele acrescentou: “Simplesmente não é certo que gangues criminosas controlem nossas fronteiras e decidam quem entra no Reino Unido. Não é certo que explorem pessoas vulneráveis. Também não é correcto que ponham vidas em risco – a sua própria e a de outros.

“Não é certo que este Parlamento não aprove esta legislação, que nos permitirá proteger aqueles que são explorados, proteger a nossa fronteira e parar os barcos.”

A insistência dos Lordes nas alterações garante uma quarta ronda de “pingue-pongue” sobre o projecto de lei, onde a legislação é discutida entre as duas Câmaras até que se chegue a um acordo.

O projeto de lei será agora enviado de volta à Câmara dos Comuns, onde os deputados deverão considerar as últimas mudanças na segunda-feira.

Sunak fez da “paragem dos barcos” uma promessa fundamental da sua liderança e vê o esquema do Ruanda como um impedimento vital para a travessia do Canal da Mancha.

O primeiro-ministro do Reino Unido já disse que espera que os voos possam começar antes do final da primavera.

Fora da Câmara, o secretário do Interior britânico, James Cleverly, procurou atribuir a culpa pelas últimas derrotas dos Lordes à oposição.

Ele disse: “Aterrorizados com a possibilidade de o esquema de Ruanda funcionar, e desesperados para atrasar ou interromper mais de uma centena de votações sobre a parada dos barcos, os trabalhistas agiram novamente para bloquear a aprovação do projeto de lei de Ruanda.

“Tem sido mais um esforço politicamente cínico por parte deles, que não têm qualquer dissuasão alternativa e nenhum plano para combater a migração ilegal, para frustrar a única solução oferecida.”

Mas o ministro sombra do Partido Trabalhista para a Imigração, Stephen Kinnock, classificou o plano para o Ruanda como “estúpido”.

Ele disse: “Eles podem tentar culpar os Trabalhistas, os Lordes, ou mesmo os antigos líderes militares que votaram esta noite para alterar o projecto de lei do Governo para impedir que intérpretes afegãos que ajudaram as nossas forças armadas sejam enviados para o Ruanda. Mas esta é a bagunça deles e eles não têm ideia de como resolvê-la.

“Em vez de desperdiçar mais tempo e dinheiro no seu esquema fracassado, eles deveriam apoiar o plano do Partido Trabalhista para proteger adequadamente a nossa segurança fronteiriça e perseguir as gangues de contrabandistas criminosos.”

Entretanto, o Ministério do Interior confirmou um novo acordo com o Vietname para reforçar a colaboração nos esforços para combater a migração ilegal, nomeadamente através de campanhas de comunicação dissuasoras e partilha de informações.

Os cidadãos vietnamitas representaram 5 por cento das chegadas de pequenos barcos ao Reino Unido em 2023, contra 1 por cento em 2022, mas a mesma proporção que em 2021, mostram os números do Ministério do Interior.

De 2018 até ao final de 2023, registaram-se 3.356 chegadas de pequenos barcos vietnamitas, colocando o Vietname entre os 10 principais países de origem.