Planos do Reino Unido para deportar requerentes de asilo para Ruanda são legais, decide Tribunal Superior

Os planos do governo britânico de deportar requerentes de asilo para Ruanda são legais, decidiu o Supremo Tribunal local.

Vários desafios foram apresentados contra as propostas anunciadas pela então secretária britânica do Interior, Priti Patel, em abril, que ela descreveu como um “acordo mundial” com a nação do leste africano em uma tentativa de impedir que os migrantes cruzassem o Canal da Mancha.

O primeiro voo de deportação – previsto para decolar em 14 de junho – foi então suspenso em meio a uma série de objeções contra remoções individuais e a política como um todo.

No entanto, no Supremo Tribunal de Londres na segunda-feira, juízes seniores rejeitaram os argumentos de que os planos de fornecer passagens só de ida para a nação do leste africano eram ilegais.

Lord Justice Lewis, sentado com o Sr. Justice Swift, rejeitou as contestações contra a política como um todo, mas decidiu em favor de oito requerentes de asilo, descobrindo que o governo agiu de forma errada em seus casos individuais.

Em uma audiência de cinco dias em setembro, os advogados de vários requerentes de asilo – juntamente com o Sindicato dos Serviços Públicos e Comerciais (PCS) e as instituições de caridade Care4Calais e Detention Action – argumentaram que os planos são ilegais e que Ruanda “tortura e mata aqueles que considera seus adversários”.

O ACNUR – Agência da ONU para Refugiados – interveio no caso, dizendo ao tribunal que Ruanda “carece de componentes mínimos irredutíveis de um sistema de asilo acessível, confiável, justo e eficiente” e que a política levaria a um sério risco de violações da Convenção de Refugiados .

Em outra audiência em outubro, os advogados da instituição de caridade Asylum Aid também contestaram a política, argumentando que o procedimento é “seriamente injusto” e também ilegal, com os requerentes de asilo correndo o risco de serem removidos sem acesso a aconselhamento jurídico.

O Ministério do Interior britânico defendeu as reivindicações, com advogados argumentando que o memorando de entendimento acordado entre o Reino Unido e Ruanda fornece garantias de que todos os enviados para lá terão um procedimento de determinação de status de refugiado “seguro e eficaz”.

As pessoas deportadas para Ruanda receberão “acomodação adequada”, alimentação, assistência médica gratuita, educação, treinamento em idiomas e desenvolvimento profissional e “programas de integração”, disseram os juízes, como parte de planos que custaram pelo menos £ 120 milhões.