Plano de Rishi Sunak para Ruanda impulsionado pelo apoio de um grupo moderado de parlamentares conservadores

Os moderados do grupo One Nation apoiarão o plano de Rishi Sunak para Ruanda, num impulso ao primeiro-ministro em meio aos últimos esforços para conquistar os possíveis rebeldes.

O grupo de deputados conservadores One Nation disse que recomendou aos seus membros que apoiassem o plano, mas alertou que se oporia a quaisquer alterações que colocassem o Reino Unido em risco de violar o Estado de direito e as suas obrigações internacionais.

Damian Green, que preside a influente bancada de deputados mais centristas, disse: “Tomámos a decisão de que o mais importante nesta fase é apoiar o projeto de lei, apesar das nossas preocupações reais.

“Instamos veementemente o Governo a permanecer firme contra qualquer tentativa de alterar o projeto de lei de uma forma que o torne inaceitável para aqueles que acreditam que o apoio ao Estado de direito é um princípio conservador básico.”

O primeiro-ministro britânico tem enfrentado apelos da direita conservadora para anular a lei sobre a segurança do Ruanda antes de esta enfrentar a sua primeira votação na Câmara dos Comuns, na terça-feira, porque não é “adequada à sua finalidade”.

Mas o secretário do Interior, James Cleverly, disse que estava determinado a aprovar a legislação após uma reunião com deputados conservadores no Parlamento.

Uma reunião convocada pelos Novos Conservadores também se reuniu no gabinete parlamentar na noite de segunda-feira, com mais de 20 deputados presentes no gabinete do backbencher Danny Kruger.

O ex-ministro da imigração Robert Jenrick e a ex-secretária do Interior Suella Braverman estavam entre os presentes, ao lado dos deputados Sir Simon Clarke e Sir Jacob Rees-Mogg.

O mesmo grupo, formado principalmente por deputados eleitos em 2019, participará num pequeno-almoço organizado por Sunak no número 10, antes do Gabinete que procura abordar as preocupações concorrentes dos seus inquietos representantes.

A autoridade de Sunak enfrenta um teste quando o projeto de lei for votado em segunda leitura na terça-feira – nenhum governo sofreu uma derrota nesta fase do progresso de uma proposta de lei desde 1986.

O apoio do grupo One Nation pode ser crucial para garantir que a legislação passe para a próxima fase parlamentar, mas o Sr. Green também fez um aviso ao Sr. Sunak antes da votação.

“Queremos que o governo se mantenha firme e fiel ao texto deste projeto de lei”, disse ele aos repórteres ao sair da reunião na noite de segunda-feira. Isto poderá ser uma dor de cabeça para o Primeiro-Ministro, se ele enfrentar pressão da direita para endurecer a legislação emblemática.

A reunião de deputados centristas foi dirigida pela Procuradora-Geral Victoria Prentis, a última ministra enviada para informar os deputados sobre o conteúdo do plano do Ruanda.

Cleverly disse que estava determinado a aprovar a legislação após uma reunião separada com deputados conservadores numa sala da comissão parlamentar.

Num dia de drama em Westminster:

– Representantes de cinco grupos da direita conservadora consideraram o veredicto de uma “câmara estrela” de advogados que decidiu que a legislação precisava de mudanças significativas.

– Várias facções do partido reuniram-se no gabinete parlamentar para discutir a legislação, com os Novos Conservadores ainda em silêncio sobre o seu plano para terça-feira.

– Downing Street insistiu que o Sr. Sunak ouviria as preocupações expressas pelas facções conservadoras rivais.

O Ministro do Interior, que falou aos deputados numa sala da comissão dos Comuns na tarde de segunda-feira, disse que o projeto de lei era “legislação importante” e “estamos determinados a aprová-lo”.

Surgiu depois de o presidente conservador do Grupo de Investigação Europeu, Mark François, ter apelado ao primeiro-ministro para “retirar” a legislação depois de os advogados convocados pelo caucus a considerarem uma solução “incompleta” para os problemas colocados pelos pedidos de asilo em pequenos barcos.

O projeto de lei, que Sunak espera que reanime o esquema paralisado de deportação de pessoas que atravessam o Canal da Mancha para Kigali, precisaria de “alterações muito significativas” para funcionar, concluiu a chamada “câmara estrela” de consultores jurídicos.

Falando após uma cimeira de representantes das “cinco famílias” – o ERG, o Grupo Conservador de Crescimento, o Grupo de Investigação do Norte, os Novos Conservadores e o Grupo Senso Comum – o Sr. François disse: “Talvez seja melhor começar de novo com um novo Projeto de lei escrito em uma base diferente.

Numa rara medida destinada a conquistar os críticos, o Governo produziu na segunda-feira um resumo da sua própria posição jurídica em apoio ao esquema.

O documento conclui que existe uma “base legal clara sobre a qual um governo responsável pode prosseguir” com uma política “nova e controversa”.

Sunak tentou encontrar um meio-termo em resposta à decisão do Supremo Tribunal britânico de que o seu plano de enviar requerentes de asilo que chegam ao Reino Unido em pequenos barcos é ilegal.

O seu projecto de lei permite que os ministros não apliquem a Lei dos Direitos Humanos, mas não chega ao ponto de anular a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

A avaliação actual do governo britânico é que apenas um em cada 200 casos conseguirá evitar ser enviado para o Ruanda assim que o projecto de lei se tornar lei.

Se as reclamações individuais forem permitidas, todos farão uma, o atraso no tribunal aumentará, a nossa capacidade de detenção ficará sobrecarregada em poucos dias, as pessoas serão libertadas sob fiança e os recém-chegados simplesmente fugirão.

O projeto de lei proposto é legal e operacionalmente fundamentalmente…

-Robert Jenrick (@RobertJenrick) 11 de dezembro de 2023

Mas os críticos do plano contestaram o modelo do Ministério do Interior sobre a sua eficácia.

Jenrick, em uma postagem nas redes sociais, redobrou sua repreensão ao plano: “Se as reivindicações individuais forem permitidas, todos farão uma, o atraso no tribunal aumentará, nossa capacidade de detenção ficará sobrecarregada em poucos dias, as pessoas serão libertadas sob fiança, e os recém-chegados simplesmente fugirão.

“O projeto de lei proposto é fundamentalmente falho tanto legal quanto operacionalmente.”

Nenhuma legislação governamental desde a Lei das Lojas em 1986 caiu em segunda leitura, mas se todos os deputados trabalhistas e de outros partidos da oposição votassem contra ela, uma revolta de 29 conservadores seria suficiente para derrotá-la.

Os conservadores preocupados poderiam, em vez disso, optar por se abster ou apoiar a legislação nesta fase, mas depois procurar fortalecê-la – ou atenua-la, dependendo dos seus pontos de vista – à medida que avança na Câmara dos Comuns.