Órgão de direitos digitais questiona o movimento da Índia de buscar acesso pela porta dos fundos à comunicação criptografada – Últimas Notícias
Grupo de defesa dos direitos digitais, o Internet Freedom Foundation (IFF) questionou a decisão do governo indiano de se juntar a cinco outros países, incluindo os EUA, para pedir às empresas de tecnologia que permitam o acesso backdoor à comunicação criptografada, perguntando se tal declaração foi emitida com consulta jurídica.
Embora a criptografia seja vital e a privacidade e a segurança cibernética devam ser protegidas, isso não deve ocorrer às custas de impedir totalmente a aplicação da lei, e a própria indústria de tecnologia, de ser capaz de agir contra o conteúdo e atividade ilegal mais grave online, disse.
A IFF entrou com um RTI junto aos Ministérios de Assuntos Internos, Relações Exteriores e Eletrônicos e TI perguntando se alguma opinião legal foi solicitada antes de se tornar um signatário e se o governo planeja introduzir alguma legislação relacionada ao fato de se tornar um signatário.
“É uma surpresa para nós que a Índia tenha emitido uma declaração conjunta com outros países pedindo o acesso backdoor e o enfraquecimento dos padrões de criptografia de ponta a ponta”, disse Apar Gupta, advogado e Diretor Executivo da IFF
“Além disso, não está claro qual gabinete ministerial assinou o documento, se seus assuntos externos, ou assuntos internos, ou MeitY. Além disso, não sabemos se o governo buscou uma opinião legal sobre a criptografia e sua implantação na Índia, que, para nós, devido ao direito de julgamento de privacidade, é um recurso de tecnologia, que é protegido para uso pelos cidadãos ”, ele disse.
O departamento doméstico do Reino Unido, neste domingo, emitiu uma declaração conjunta assinada por governos da Austrália, Canadá, Índia, Japão, Nova Zelândia e Estados Unidos, conclamando as empresas de tecnologia a trabalharem com os governos e encontrarem soluções para garantir a segurança dos cidadãos, sem erosão privacidade do usuário ou cíber segurança.
“..de ponta a ponta criptografia é implementado de uma forma que impede todo o acesso ao conteúdo, até mesmo para investigar os crimes mais graves, incluindo terrorismo e exploração e abuso sexual infantil ”, afirma o documento.
Embora a criptografia seja vital e a privacidade e a segurança cibernética devam ser protegidas, isso não deve ocorrer às custas de impedir totalmente a aplicação da lei, e a própria indústria de tecnologia, de ser capaz de agir contra o conteúdo e atividade ilegal mais grave online, disse.
A IFF entrou com um RTI junto aos Ministérios de Assuntos Internos, Relações Exteriores e Eletrônicos e TI perguntando se alguma opinião legal foi solicitada antes de se tornar um signatário e se o governo planeja introduzir alguma legislação relacionada ao fato de se tornar um signatário.
“É uma surpresa para nós que a Índia tenha emitido uma declaração conjunta com outros países pedindo o acesso backdoor e o enfraquecimento dos padrões de criptografia de ponta a ponta”, disse Apar Gupta, advogado e Diretor Executivo da IFF
“Além disso, não está claro qual gabinete ministerial assinou o documento, se seus assuntos externos, ou assuntos internos, ou MeitY. Além disso, não sabemos se o governo buscou uma opinião legal sobre a criptografia e sua implantação na Índia, que, para nós, devido ao direito de julgamento de privacidade, é um recurso de tecnologia, que é protegido para uso pelos cidadãos ”, ele disse.
Source link
