‘Sem simpatia’ se o professor acusado de sexo com alunos fosse um homem, disse o tribunal

Os jurados não teriam um “fragmento” de simpatia por um professor acusado de fazer sexo com dois alunos adolescentes se o acusado fosse um homem e não a ré Rebecca Joynes, ouviu um tribunal da Inglaterra.

Joynes (30) também foi acusada de uma “tentativa nua e crua de angariar simpatia” do júri ao ter um gorro rosa de bebê visivelmente enfiado na frente da calça, pertencente à criança filha de um dos adolescentes com quem ela é acusada de fazer sexo e cujo virgindade que ela tirou, ouviu o Manchester Crown Court.

Joe Allman, promotor, disse ao tribunal em seu discurso de encerramento: “Ela está ciente da óptica aqui. Ela não é estúpida. A senhorita Joynes é mais astuta do que parece?

Joynes já havia sido suspensa de seu emprego no ensino médio e sob fiança por suposta atividade sexual com o menino A (15 anos), quando supostamente iniciou um relacionamento sexual com o segundo filho, o menino B, de quem mais tarde engravidou.

Nenhum dos adolescentes deve ser identificado.

Os jurados ouviram que os dois meninos enviaram mensagens sedutoras no Snapchat antes que o menino A fosse levado às compras, comprasse um cinto Gucci e voltasse para o apartamento dela em Salford Quays, onde fizeram sexo, com seu sêmen posteriormente recuperado de seus lençóis pela polícia.

O menino B afirma que a atividade sexual começou quando ele tinha 15 anos, com beijos e sexo completo quando ele tinha 16 anos e ainda era aluno.

Joynes afirma que nenhuma atividade sexual jamais ocorreu com o menino A e que um relacionamento se desenvolveu com o menino B enquanto ela estava suspensa do emprego e só se tornou sexual depois que ela foi demitida e ele deixou a escola aos 16 anos, portanto, nenhuma ofensa ocorreu.

Allman disse sobre o gorro de bebê usado por Joynes: “Essa foi uma tentativa bastante descarada de angariar sua simpatia”.

Ele sugeriu que o menino B foi acusado de “iluminar” ela durante seu relacionamento tempestuoso, quando ela engravidou.

Allman disse: “Quem está sendo iluminado a gás e quem está fazendo a iluminação a gás?

“O que está acontecendo aqui é: ela espera que você a trate de forma muito diferente porque ela é uma mulher e não um homem, e você verá este caso de forma diferente porque ela é uma mulher e não um homem?”

Ele questionou se os meninos teriam sido “depreciados da mesma forma na tentativa de desacreditá-los se fossem duas meninas de idade semelhante”.

Se Rebecca Joynes, pequena, descrita como “bonita” e de fala mansa, fosse “Robert” Joynes, um homem de 30 anos, e os reclamantes fossem meninas, o Sr. Allman disse que não teria sido sugerido a eles que eles eram “prontos para isso” ou aqueles que querem sexo, “porque isso teria sido bastante obsceno”.

E ele sugeriu que Joynes gostaria que os jurados esquecessem que ela é uma professora adulta madura e responsável e que os meninos eram adolescentes e alunos da escola.

“Isso tem o efeito de distorcer a imagem, então ela quase se torna a vítima e os meninos os perpetradores.”

Ele pediu ao júri composto por sete homens e cinco mulheres que imaginassem “Robert”, um professor de 28 anos, recém-saído de um relacionamento de nove anos, solitário, bonito, a quem as estudantes prestam muita atenção, lisonjeiam e fazem comentários inadequados para.

O promotor descreveu um cenário em que o professor troca mensagens no Snapchat, compra um cinto de £ 350 para uma garota e a leva de volta para seu apartamento, enquanto uma segunda adolescente engravida de “Robert”.

“Você tem alguma dúvida sobre o que aconteceu aqui?” disse Allman.

“Você não teria um pingo de simpatia por Robert. Este experimento mental traz a defesa da Srta. Joynes para a luz.”

Anteriormente, Joynes disse ao júri que havia arruinado o “emprego dos sonhos” com “erros” estúpidos ao se encontrar com os dois adolescentes e levá-los de volta ao seu apartamento, mas negou sexo com menores.

Os dois meninos tinham 15 anos quando Joynes começou a levar cada um para seu apartamento e ambos se comunicavam com ela no Snapchat – onde as mensagens são excluídas e não podem ser recuperadas pela polícia.

Em ambos os casos, a atividade era segredo dos pais e os dois flertaram com ela, o menino A chamando-a de “sexy” e o menino B mandando uma mensagem para ela dizendo: “Tire os peitos para fora”.

Joynes admitiu que se separou após um relacionamento de nove anos, sentiu-se solitária e lisonjeada com a atenção.

Numa carta, ela escreveu ao menino B, dizendo: “Cada centímetro seu é perfeito. Você é tudo com que sempre sonhei.

Joynes chorou ao dizer aos jurados que seu bebê foi tirado dela horas após o parto e que agora ela só tem acesso limitado, três vezes por semana.

Ela nega seis acusações de atividade sexual com uma criança, incluindo duas enquanto pessoa em posição de confiança.

O julgamento continua.