Júri inicia deliberações em caso de difamação após saída de Trump

Um júri iniciou as deliberações na sexta-feira no julgamento por difamação contra o ex-presidente Donald Trump, decidindo se ele deve milhões adicionais à escritora E Jean Carroll, depois que um júri no ano passado concluiu que ele abusou sexualmente dela em 1996.

O júri, que é anônimo, iniciou seu trabalho após as alegações finais pontuadas pela dramática saída de Trump do tribunal, enquanto um dos advogados de Carroll falava.

Mais tarde, ele retornou enquanto seu advogado o defendia das declarações que ele fez enquanto presidente, em junho de 2019, e permaneceu até o início das deliberações.

A advogada de Carroll, Roberta Kaplan, pediu aos jurados que concedessem 24 milhões de dólares americanos (£ 18,8 milhões) em danos compensatórios e muito mais em danos punitivos.

A advogada de Trump, Alina Habba, disse que Trump disse a verdade quando refutou as alegações dela.

Ela disse que a associação de Carroll com Trump lhe deu a fama que ela desejava e que as ameaças de morte que recebeu não podem ser atribuídas a seus comentários.

O júri, composto por sete homens e duas mulheres, só está decidindo os danos porque foi instruído a aceitar como verdadeiras as conclusões de outro júri que, em maio passado, concedeu a Carroll 5,0 milhões de dólares (3,93 milhões de libras) depois de concluir que Trump abusou sexualmente de Carroll. no vestiário de uma luxuosa loja de departamentos em Manhattan.

Também descobriu que ele a difamou em 2022, alegando que ela inventou a alegação de vender um livro de memórias.

O atual júri está decidindo quais danos, se houver, devem Trump por duas declarações que fez em junho de 2019, enquanto era presidente, depois que Carroll fez sua acusação.

Em vez de se afastar da acusação, Trump usou o julgamento para angariar fundos para a sua campanha presidencial, dizendo aos seus apoiantes numa publicação nas redes sociais: “Eles não estão atrás de mim. Eles estão atrás de você, só estou atrapalhando.”

Kaplan estava a poucos minutos de um encerramento que durou mais de uma hora no tribunal federal de Manhattan na sexta-feira, quando Trump levantou-se repentinamente de seu assento na mesa da defesa e caminhou em direção à saída, parando para examinar o tribunal lotado enquanto membros do tribunal O Serviço Secreto saltou para segui-lo.

A saída inesperada levou o juiz Lewis A Kaplan, que não tem relação com o advogado da Sra. Carroll, a se manifestar, interrompendo brevemente a argumentação final para observar: “O registro refletirá que o Sr.

A paralisação ocorreu poucos minutos depois de o juiz, sem a presença do júri, ter ameaçado mandar a Sra. Habba para a prisão por continuar a falar quando lhe disse para parar.

“Você está prestes a passar algum tempo na prisão. Agora sente-se”, disse o juiz à Sra. Habba, que obedeceu imediatamente.

Mais tarde, Trump voltou ao tribunal para ouvir Habba argumentar que ele não deveria ser obrigado a pagar Carroll por comentários que desencadearam mensagens de ódio de estranhos.

As observações finais dos advogados ocorrem um dia depois de Trump ter conseguido contornar as regras de um juiz federal que limitavam severamente o que ele poderia dizer durante sua vez no banco das testemunhas, que durou apenas três minutos.

Ele saiu furioso por não ter tido a oportunidade de refutar as acusações de abuso sexual de Carroll.

Durante o encerramento, a Sra. Kaplan disse aos jurados que o caso atual não era sobre agressão sexual.

“Tivemos esse caso”, disse ela, referindo-se ao primeiro julgamento. “É por isso que o testemunho de Donald Trump foi tão curto ontem. Ele não consegue fazer tudo de novo desta vez.