Facebook e política: uma história de controvérsia
A decisão do Twitter de proibir anúncios políticos pressionou o rival Facebook, que até agora resistiu aos esforços para fazer o mesmo.
A empresa de Mark Zuckerberg tem sido fortemente criticada nos últimos anos por permitir a disseminação de informações falsas e incitação ao ódio e o uso por terceiros de dados pessoais para direcionamento político.
Aqui estão algumas das mais controversas controvérsias políticas que surgiram no Facebook nos últimos anos.
Rússia
Uma das primeiras controvérsias enfrentadas pelo Facebook envolveu o uso da plataforma pela Rússia para interromper as eleições estrangeiras.
Embora a extensão total do uso da plataforma pelo país permaneça desconhecida, o Congresso dos EUA publicou no ano passado 3.500 anúncios políticos comprados por grupos russos antes e depois das eleições de 2016.
Os anúncios foram rastreados até a Agência de Pesquisa na Internet (IRA) da Rússia, uma "fábrica de trolls" ligada ao Kremlin, e geralmente abordavam questões controversas nos Estados Unidos, na tentativa de semear desarmonia.
Em um exemplo, o grupo criou um falso grupo de direitos dos negros chamado "Black Matters", que ganhou centenas de milhares de seguidores, em parte graças a anúncios pagos.
Em outra campanha, o IRA criou postagens pagas do Instagram direcionando os usuários para dois comícios no mesmo local: um em apoio e outro contra a cantora Beyonce, depois que ela referenciou os Panteras Negras em uma performance no Super Bowl de 2016.
Centenas de outras páginas e contas vinculadas à Rússia foram removidas pelo Facebook por comportamento "não autêntico", que tem como alvo várias regiões do mundo.
Cambridge Analytica
Talvez o caso mais famoso de como o Facebook foi usado para direcionamento político seja o da Cambridge Analytica.
A empresa de pesquisa política usada pelas campanhas Donald Trump e Vote Leave coletou os dados pessoais de milhões de usuários para direcionar publicidade política a eles.
As configurações do Facebook permitiram aos desenvolvedores de aplicativos obter informações sobre potenciais eleitores, convidando-os a usar um teste de personalidade on-line.
Os resultados foram usados para personalizar mensagens políticas para grupos específicos de público, sem o conhecimento dos usuários.
Esta semana, o Facebook concordou em pagar uma multa de £ 500.000 após uma investigação do Gabinete do Comissário da Informação sobre o uso indevido de dados pessoais. Segue uma multa de 5 bilhões de dólares (4 bilhões de libras) da Comissão Federal de Comércio dos EUA.
Discurso de ódio
Várias redes sociais foram examinadas sobre suas decisões de dar – ou não dar – plataformas a figuras políticas extremas.
Um exemplo foi Tommy Robinson, nome verdadeiro Stephen Yaxley-Lennon. Depois de poder construir seguidores na plataforma de mais de um milhão de pessoas, o ex-líder da Liga Inglesa de Defesa acabou sendo banido do Facebook e Instagram em fevereiro por "discurso de ódio".
A decisão – que precedeu sua fracassada campanha eleitoral na Europa – provocou reclamações de ambos os seus partidários, que alegavam que era uma restrição à liberdade de expressão, e os oponentes que argumentaram que deveria ter sido tomada antes.
O Facebook, assim como outras plataformas, também foi criticado por uma aparente inconsistência em sua abordagem – por que os críticos perguntaram, se Robinson deveria ser banido, outras figuras poderiam permanecer apesar de fazer comentários semelhantes sobre grupos individuais?
Anúncio falso de Biden autorizado a permanecer
Depois que a campanha de reeleição de Donald Trump publicou um anúncio com informações falsas sobre o rival Joe Biden, o Facebook se recusou a intervir.
O anúncio repetiu uma alegação desacreditada de que Biden havia prometido dinheiro à Ucrânia em uma tentativa de encerrar uma investigação sobre uma empresa ligada ao filho.
O Facebook mantém uma política de exclusão de políticos de seus esforços de verificação de fatos, alegando que não deseja ser um árbitro do debate político.
Elizabeth Warren recebe suas próprias costas
A candidata presidencial dos EUA, Elizabeth Warren, fez uma observação sobre a política de publicidade do Facebook ao colocar um anúncio intencionalmente falso, alegando que o fundador Mark Zuckerberg havia endossado Donald Trump.
O anúncio amplamente divulgado na página do Facebook do senador democrata dizia: "Notícias de última hora: Mark Zuckerberg e Facebook aprovaram Donald Trump para a reeleição".
Acrescenta: "Você provavelmente está chocado e pode estar pensando: 'como isso pode ser verdade?'
"Bem, não é. (Desculpe.) Mas o que Zuckerberg * fez * é dar a Donald Trump rédea livre para repousar em sua plataforma – e depois pagar montes de dinheiro no Facebook para divulgar suas mentiras aos eleitores americanos. ”
2019 Eleições Gerais
Com a mais recente campanha eleitoral do Reino Unido, apenas em andamento, exemplos de anúncios enganosos já foram identificados.
Um exemplo disso pode ser visto em uma postagem compartilhada na página do Leave.EU no Facebook, descoberta pelo grupo de pesquisa First Draft.
O post mostra uma imagem alterada, tirada pela agência de notícias de AP de Jeremy Corbyn, sob juramento de um eleitor enquanto estava folheando.
Uma imagem original da reunião real, tirada durante a campanha eleitoral local de 2017 pela agência de notícias PA, na verdade mostrou a mulher – uma partidária trabalhista chamada Catherine Finney – dando o primeiro.
Outra foto da AP do mesmo intercâmbio mostrava-a cumprimentando-o calorosamente quando ele chegou à porta dela.
Source link
