Cúrcuma

Eficácia do Conselho Dietético Escrito para Melhorar os Lipídios do Sangue em Adultos de Atenção Primária – Um Ensaio Controlado Randomizado Pragmático (MYDICLIN)


Teste controlado e aleatório

. 28 de fevereiro de 2022;14(5):1022.
doi: 10.3390/nu14051022.

Afiliações

Artigo gratuito do PMC

Item na área de transferência

Teste controlado e aleatório

Andreas Rydell et ai. Nutrientes. .

Artigo gratuito do PMC

Resumo

O gerenciamento do estilo de vida é a primeira linha de tratamento para lipídios no sangue moderadamente elevados em indivíduos saudáveis. Investigamos a eficácia de fornecer conselhos por escrito baseados em alimentos para reduzir o colesterol de lipoproteína de baixa densidade (LDL) (intervenção) ou triglicerídeos (controle) em um estudo controlado randomizado pragmático com dois braços paralelos de 2018-2019 em um centro de saúde primário rural . Enviamos cartas de feedback após 3 semanas e 6 meses. Dos 113 pacientes adultos de cuidados primários randomizados, 112 completaram o estudo. Não houve diferenças entre os grupos de intervenção e controle para alterações no colesterol LDL após 3 semanas (média ± desvio padrão -0,21 ± 0,38 vs. -0,11 ± 0,34 mmol/L, p = 0,45) ou 6 meses (-0,05 ± 0,47 vs. 0,02 ± 0,41 mmol/L, p = 0,70) (desfecho primário). Seguir o conselho de consumir esteróis vegetais e açafrão foi associado a uma redução no colesterol LDL após 3 semanas. Seguir o conselho de consumir menos carboidratos foi associado à redução dos triglicerídeos. No braço de intervenção, 14 indivíduos (25%) reduziram o colesterol LDL em ≥10% após três semanas. Sua redução foi atenuada, mas mantida após seis meses (-7,1 ± 9,2% ou -0,31 ± 0,38 mmol/L, p = 0,01 em comparação com a linha de base). Eles diferiram apenas na maior adesão ao conselho sobre açafrão. Em conclusão, esta intervenção pouco exigente teve pouco efeito sobre os lipídios do sangue para a maioria dos indivíduos.

Palavras-chave: Colesterol LDL; aconselhamento dietético; alimentos; lipídios; atenção primária; triglicerídeos.

Declaração de conflito de interesse

Os autores declaram não haver conflito de interesses. Os financiadores não tiveram nenhum papel no desenho do estudo; na coleta, análise ou interpretação dos dados; na redação do manuscrito; ou na decisão de publicar os resultados.

Figuras

figura 1
figura 1

Diagrama de fluxo das fases do ensaio randomizado paralelo.

Figura 2
Figura 2

Adesão autorrelatada ao aconselhamento dietético durante a intervenção ativa (primeiros 21 dias). A adesão denota alterações em relação às ingestões habituais, ou seja, o hábito alimentar não era preexistente. (uma) Grupo de intervenção. (b) Grupo de controle. Caixas e bigodes representam médias e DP no número de dias com adesão relatada.

Figura 2
Figura 2

Adesão autorrelatada ao aconselhamento dietético durante a intervenção ativa (primeiros 21 dias). A adesão denota alterações em relação às ingestões habituais, ou seja, o hábito alimentar não era preexistente. (uma) Grupo de intervenção. (b) Grupo de controle. Caixas e bigodes representam médias e DP no número de dias com adesão relatada.

Figura 3
Figura 3

Efeitos sobre o colesterol LDL. (UMA) Níveis de colesterol LDL por grupo de estudo. (B) Alterações no colesterol LDL por grupo de estudo. p-valores são de modelos lineares gerais e são ajustados para valores basais, IMC, idade e sexo. (C) Níveis de colesterol LDL em respondedores do grupo de intervenção. (D) Alterações no colesterol LDL em respondedores do grupo de intervenção. Dentro (UMA,B,D), os valores discrepantes >1,5 intervalo interquartil do quartil mais próximo são dados como círculos (se houver). n = 14 indivíduos no braço de intervenção com redução ≥10% após 3 semanas.

Figura 4
Figura 4

Regressões lineares de adesão autorrelatada ao aconselhamento dietético e alteração no colesterol LDL (grupo intervenção) ou triglicerídeos (grupo controle) em três semanas. As linhas tracejadas representam intervalos de confiança de 95% para as linhas de regressão. X denota o número de dias com adesão indicada. A adesão denota alterações em relação às ingestões habituais, ou seja, o hábito alimentar não era preexistente.

Figura 4
Figura 4

Regressões lineares de adesão autorrelatada ao aconselhamento dietético e alteração no colesterol LDL (grupo intervenção) ou triglicerídeos (grupo controle) em três semanas. As linhas tracejadas representam intervalos de confiança de 95% para as linhas de regressão. X denota o número de dias com adesão indicada. A adesão denota alterações em relação às ingestões habituais, ou seja, o hábito alimentar não era preexistente.

Referências

    1. Mach F., Baigent C., Catapano AL, Koskinas KC, Casula M., Badimon L., Chapman MJ, De Backer GG, Delgado V., Ference BA, et al. Diretrizes ESC/EAS 2019 para o manejo de dislipidemias: modificação de lipídios para reduzir o risco cardiovascular. EUR. Coração J. 2020;41:111–188. doi: 10.1093/eurheartj/ehz455. – DOI PubMed
    1. Arnett DK, Blumenthal RS, Albert MA, Buroker AB, Goldberger ZD, Hahn EJ, Himmelfarb CD, Khera A., Lloyd-Jones D., McEvoy JW, et al. Diretrizes do ACC/AHA 2019 sobre a prevenção primária de doenças cardiovasculares: um relatório do American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulação. 2019;140:e596–e646. doi: 10.1161/CIR.0000000000000678. – DOI PMC PubMed
    1. Estudos de randomização mendeliana Ference BA: Usando dados genéticos naturalmente randomizados para preencher lacunas de evidências. atual Opinião. Lipidol. 2015;26:566–571. doi: 10.1097/MOL.0000000000000247. – DOI PubMed
    1. Holmes MV, Asselbergs FW, Palmer TM, Drenos F., Lanktree MB, Nelson CP, Dale CE, Padmanabhan S., Finan C., Swerdlow DI, et al. Randomização mendeliana de lipídios sanguíneos para doença cardíaca coronária. EUR. Coração J. 2015;36:539–550. doi: 10.1093/eurheartj/eht571. – DOI PMC PubMed
    1. Schoeneck M., Iggman D. Os efeitos dos alimentos sobre os níveis de colesterol LDL: Uma revisão sistemática da evidência acumulada de revisões sistemáticas e meta-análises de ensaios clínicos randomizados. Nutr. Metab. Cardiovasc. Des. 2021;31:1325–1338. doi: 10.1016/j.numecd.2020.12.032. – DOI PubMed

Tipos de publicação



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *