Big Tech pede à Índia que relaxe novas regras de TI à medida que a Indonésia as corrige

Em carta ao Ministério de TIa coligação que representa Maçã, Meta, Google, AmazonasTwitter e Spotify, entre outros, disseram que as mudanças propostas nas novas Regras de TI 2021 afetariam a continuidade das operações comerciais para todos os intermediários que fizeram investimentos significativos no país em tecnologia, mão de obra e outros recursos.

“Em última análise, é o usuário que determina a natureza do conteúdo a ser comunicado ou transmitido nas plataformas/recursos informáticos operados pelos intermediários. Diante disso, pode ser mais benéfico impor mandatos que proíbam a divulgação de certos tipos de conteúdo ao usuário mesmo”, argumentou.

O rascunho republicado pelo Ministério de TI revelou um plano para formar um painel de apelações que pode reverter decisões de moderação de conteúdo por empresas de Big Tech. As novas regras de TI também exigem grandes plataformas de mídia social para ajudar o governo a rastrear o originador das mensagens em casos especiais.

A coalizão disse que o MeitY deve permitir que a indústria adote um mecanismo autorregulatório de reparação de queixas como uma alternativa ao Comitê Consultivo de Queixas (Gac).

“Um mecanismo de autorregulação liderado pelo setor permitirá que as empresas adotem as melhores práticas e garantam soluções de longo prazo, identificando tendências e lacunas. Nesse sentido, solicitamos à MeitY por um período de pelo menos seis meses para implementar esse mecanismo de autorregulamentação “, disse o grupo.

A carta ao Ministério de TI veio como Indonésiaum país com quase 28 milhões de habitantes, forçou a Meta Platforms e o Google a cumprir as novas regras para Big Tech, que dão às autoridades o poder de bloquear aplicativos de mídia social e sites online.

Facebook, Instagrame o WhatsApp se inscreveu para novas regras antes do prazo de quarta-feira.

A AIC disse que recomenda ainda esses novos requisitos – prazos de 24 horas para reconhecer solicitações de bloqueio ou suspensão de um usuário, ou remover informações relacionadas à Regra 3(1)(b), e reduziria os períodos de reclamação para 72 horas para determinados conteúdo – limitar-se a serviços intermediários que tenham uma propensão comprovada à viralidade.

“Essas obrigações devem ser vinculadas apenas a serviços ou partes de serviços que permitem o compartilhamento de material para todos os usuários finais, e quando o intermediário sabe razoavelmente, com base em experiências anteriores, que há uma propensão para o material ser amplificado ou acessado de forma viral no serviço. “, argumentou a carta.

A coalizão teve como objetivo chamar a atenção do Ministério de TI para o fato de que um único caso de não conformidade por parte do intermediário pode levar à perda de proteções de porto seguro sob a Lei de TI.

“Pedimos à MeitY que considere fornecer clareza sobre a maneira pela qual as expectativas de ‘due diligence, privacidade e transparência’ dos usuários devem ser atendidas além da conformidade existente já presente na lei indiana”, acrescentou.

FacebookTwitterLinkedin