aarogya setu: Nenhuma informação sobre a criação do aplicativo Aarogya Setu: MeitY; Problemas do CIC mostram aviso de causa – Últimas notícias
A Comissária de Informação Vanaja N Sarna, em uma ordem concisa, apontou que o site do aplicativo menciona que o conteúdo é “de propriedade, atualizado e mantido” por MyGov e MeitY e instruiu o CPIO do ministério a explicar por que eles não tinham as informações necessárias.
“O CPIO NIC também deve explicar que quando no site é mencionado que a Plataforma Aarogya Setu é projetada, desenvolvida e hospedada pelo Centro Nacional de Informática, Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação, Governo da Índia, então como é que eles não têm qualquer informação sobre a criação do App “, disse ela.
O Comissário de Informação estava ouvindo o apelo de um Saurav Das que procurou saber do governo detalhes sobre a criação do aplicativo Aarogya Setu, a lei sob a qual ele está funcionando e se o governo estava planejando trazer uma lei separada sobre o tratamento de dados coletados pelo aplicativo.
O Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação (MeitY) não forneceu nenhuma informação, o que levou Das a registrar uma reclamação de acordo com a Lei de RTI.
Ele havia entrado com um pedido semelhante perante o NIC, que respondeu dizendo que não tinha nenhuma informação.
Durante a audiência perante a Comissão, Das disse que a resposta do NIC foi surpreendente, já que o NIC é o desenvolvedor do aplicativo. Ele também disse que o ministério também não forneceu qualquer informação relativa à criação do aplicativo móvel e outros assuntos.
Ele disse à Comissão que muitos relatos confiáveis da mídia questionaram o aplicativo Aarogya Setu, sua criação e manuseio, o que torna “de extrema importância” trazer transparência na criação e manuseio deste aplicativo, que coleta grandes quantidades de dados pessoais e do usuário de indivíduos.
Depois de ouvir as alegações de funcionários do ministério, Sarna observou que, em última análise, as medidas tomadas até hoje não conseguiram localizar a fonte de onde as informações podem ser acessadas.
“Nenhum dos CPIOs foi capaz de explicar nada sobre quem criou o aplicativo, onde estão os arquivos, e o mesmo é extremamente absurdo”, disse ela.
A Comissão observa que se trata de um problema atual e que não é possível que não tenha havido movimentação de arquivos durante a criação deste App. “Um cidadão não pode andar em círculos para descobrir o guardião”, disse Sarna.
“As submissões do CPIO, NIC de que todo o arquivo relacionado à criação do aplicativo não está com a NIC é compreensível, mas as mesmas submissões se aceitas da MeITY, NeGD e NIC in toto, então se torna mais relevante agora descobrir como um aplicativo foi criado e não há informações com nenhum dos órgãos públicos competentes “, disse ela.
“Portanto, a Comissão instrui o CPIO, NIC a explicar este assunto por escrito sobre como o site https://aarogyasetu.gov.in/ foi criado com o nome de domínio HYPERLINK” http://gov.in “gov.in , se eles não tiverem nenhuma informação sobre isso “, ordenou Sarna.
O Comissário de Informação emitiu um aviso de causa de demonstração a quatro funcionários – Diretores Adjuntos MeitY SK Tyagi e DK Sagar, Gerente Geral Sênior Divisão Nacional de Governança Eletrônica RA Dhawan e CPIO NIC Swarup Dutta.
“Os destinatários não podem simplesmente lavar as mãos declarando que as informações não estão disponíveis com eles. Algum esforço deveria ter sido feito para descobrir o (s) guardião (ões) das informações solicitadas, pelas autoridades públicas em causa, quando aparentemente são as partes relevantes “, disse ela.
Ela instruiu os oficiais a comparecerem perante a Comissão para explicar por que uma penalidade sob a Lei de RTI não foi imposta a eles.
Source link
