A vacina MMR não causa autismo, mesmo naqueles com maior risco

O autor do estudo que provocou a tempestade, Andrew Wakefield, foi despojado de suas credenciais clínicas e acadêmicas.

As taxas de vacinação caíram após o início do pânico e ainda não retornaram aos níveis necessários para proteger adequadamente as crianças da doença.

Os autores do estudo mais recente escrevem que “surtos de sarampo não são incomuns na Europa e nos Estados Unidos, e a hesitação ou prevenção de vacinas foi identificada como uma das principais causas”.

Claramente, nem todos estão convencidos de que a vacina MMR é segura; histórias de susto são difíceis de esquecer e preocupantemente fáceis de perpetuar.

Ao continuar publicando evidências de alta qualidade, os temores em torno das vacinas podem, um dia, ser extintos de uma vez por todas.

Algumas pessoas criticaram estudos anteriores que não encontraram ligação entre a vacina MMR e o autismo. Eles argumentam que, embora a vacina possa não aumentar o risco de autismo em nível populacional, ela pode fazer a diferença para crianças que já têm um risco aumentado de autismo.

Segundo os autores do presente estudo, outro argumento comum é que a vacina está “associada a uma forma regressiva de autismo, levando a um agrupamento de casos com início logo após a vacinação com MMR”. Eles argumentam que essa interação sensível ao tempo pode não ter sido detectada em alguns dos trabalhos anteriores.

A equipe de cientistas decidiu revogar esses argumentos. Nesta semana, eles publicaram suas descobertas no Annals of Internal Medicine.

Os pesquisadores, do Statens Serum Institut de Copenhague, na Dinamarca, coletaram dados de um registro populacional dinamarquês. No total, eles tiveram acesso a dados de 657.461 crianças; destes, 6.517 receberam diagnóstico de autismo durante os 10 anos de acompanhamento.

Os pesquisadores compararam as taxas de autismo em crianças que receberam a vacina MMR e as compararam com crianças que não fizeram o jab.

Como esperado, não houve aumento no risco associado à vacinação. Da mesma forma, mesmo em crianças com maior risco de desenvolver autismo, a vacinação MMR não fez diferença.

Os fatores de risco de autismo considerados pela equipe incluíam ter um irmão com diagnóstico de autismo, baixo peso ao nascer, idade materna, idade paterna e tabagismo durante a gravidez. Os autores concluem:

“[O]Nosso estudo não suporta que a vacinação MMR aumente o risco de autismo, desencadeie o autismo em crianças suscetíveis ou esteja associada ao agrupamento de casos de autismo após a vacinação. ”

Em análises posteriores, eles também procuraram por ligações entre vacinas que não sejam MMR e autismo; novamente, eles não encontraram nenhum.

Um dos principais pontos fortes do estudo é o grande número de indivíduos incluídos na análise. Como escrevem os autores, o tamanho do estudo permitiu concluir que “são improváveis ​​aumentos mínimos no risco de autismo após a vacinação com MMR”.

O artigo é publicado ao lado de um editorial, escrito pelo Dr. Saad B. Omer e Dr. Inci Yildirim da Universidade Emory, em Atlanta, Geórgia.

Com um ar de frustração, os autores escrevem: “Mesmo diante de evidências substanciais e crescentes contra uma associação de MMR-autismo, a discussão sobre o possível vínculo contribuiu para a hesitação da vacina”.

O editorial estabelece um tom bastante sombrio, afirmando: “Foi dito que agora vivemos em um mundo” resistente a fatos “, onde os dados têm valor persuasivo limitado”.

Os autores explicam que o sarampo – uma doença que pode ter complicações graves – foi declarado erradicado nos EUA em 2000. Apenas três meses até 2019, houve cinco surtos de sarampo já este ano.

O estudo mais recente coloca mais um lote pesado de dados na parte já quebrada de um argumento falhado e falso; mas, infelizmente, são necessários mais do que dados para mudar de idéia.