Twitter rotula reivindicações de Elon Musk sobre contas falsas como ‘desculpas’

O Twitter acusou Elon Musk de “procurar uma desculpa” para sair de um acordo para comprar a empresa porque o declínio do mercado de ações significava que não era mais favorável para ele.

A plataforma de mídia social processou Musk para forçar a conclusão da aquisição de US$ 44 bilhões depois que o chefe da Tesla e da SpaceX disse que estava recuando.

As contra-alegações de Musk contra o Twitter ainda não foram tornadas públicas, mas um processo judicial publicado do site de mídia social responde diretamente a várias das alegações de Musk – incluindo ele acusando o Twitter de fraude e ocultando o número real de contas falsas ou bot em a plataforma para avançar com o negócio.

Mas no novo processo judicial, o Twitter chama as acusações de Musk de “factualmente imprecisas, juridicamente insuficientes e comercialmente irrelevantes”.

O Twitter rotula a alegação do bilionário de que o Twitter havia ocultado ou deturpado o número de contas de bots na plataforma “uma história” que havia sido “imaginada em um esforço para escapar de um acordo de fusão que Musk não achou mais atraente uma vez que o mercado de ações – e junto com isso, sua enorme riqueza pessoal – diminuiu de valor”.

A empresa publicou anteriormente uma estimativa aproximada de que cerca de 5% das contas no site são bots, um número que Musk se apegou e contestou durante a saga da aquisição – levando ao atual impasse legal.

Durante a aquisição, o Twitter deu a Musk e seus advogados acesso a dados da empresa para permitir que eles concluíssem suas próprias análises, mas a equipe de Musk argumentou que os dados não forneceram uma imagem clara.

Em resposta, o Twitter disse que o argumento de Musk é “incoerente”.

“Musk inventa representações que o Twitter nunca fez e então tenta manejar, seletivamente, os extensos dados confidenciais que o Twitter forneceu a ele para conjurar uma violação dessas supostas representações”, diz o Twitter em seu arquivamento.

“No entanto, Musk afirma simultaneamente e de forma incoerente que o Twitter violou o acordo de fusão ao bloquear seus pedidos de informação”.

Os documentos do tribunal revelam que, em sua reconvenção, Musk e seus advogados sugerem que sua própria análise dos dados que o Twitter forneceu a eles descobriu que, de fato, cerca de 10% das contas no Twitter podem ser categorizadas como bots – e, portanto, o Twitter deturpou sua posição.

No entanto, o Twitter também reagiu à alegação, argumentando que a equipe de Musk usou uma “ferramenta genérica da web” para realizar essa análise, que diz ter identificado anteriormente até a própria conta de Musk como um bot.

“Essa afirmação é insustentável porque Musk não está medindo a mesma coisa que o Twitter ou mesmo usando os mesmos dados do Twitter”, diz a empresa.

“O resultado é uma distorção que Musk espera que, no entanto, faça ondas.”

O Twitter acrescenta que a abordagem agressiva de Musk ao acordo de aquisição significou que ele “renunciou” a qualquer due diligence.

“As contra-alegações não justificam o plano de Musk de desonrar o acordo de fusão”, diz o Twitter.

“Musk afirma que ele tem o direito de desistir do acordo se o Twitter estiver ‘contando errado’ o número de contas falsas ou spam em sua plataforma. Isso é incorreto – como mostram os fatos e os termos do acordo de fusão.

“Quando Musk se ofereceu para comprar o Twitter, ele não pediu – e o Twitter não fez – nenhuma representação sobre o número de contas falsas ou spam. O acordo de fusão não contém uma única referência a contas falsas ou spam.

“Nem Musk pediu ao Twitter qualquer informação para ‘verificar’ o número de contas falsas ou spam antes de entrar no acordo de fusão. Pelo contrário, Musk renunciou a toda a devida diligência – dando ao Twitter 24 horas para aceitar sua oferta de pegar ou largar antes de apresentá-la diretamente aos acionistas do Twitter”.

O caso deve ir a julgamento em outubro.