Superfícies de CPU Intel sem aviso prévio em pequena estação de trabalho para PC: aqui está sua revisão
Na última década, vimos nosso quinhão de fatores de forma estranhos e maravilhosos: PCs roláveis (bem, teclados roláveis com PCs conectados), “PC ”s PCs triangulares de madeira, PCs que cabem em um plugue e muitos outros.
Chuwi, provavelmente o fornecedor de PC mais aventureiro que já vimos até hoje (lembre-se do Aerobox estilo Xbox), nos enviou sua nova invenção, a LarkBox, que é essencialmente um computador minúsculo que eles consideram o menor mini PC 4K.
Sinceramente, eles nos decepcionaram um pouco aqui, pois realmente queríamos ver um PC que se encaixasse em uma tomada quadrada. Talvez para a próxima vez. o LarkBox estará à venda no Indiegogo e Kickstarter em 23 de junho, com um preço sugerido de US $ 199.
Projeto
O LarkBox é incrivelmente pequeno; com um tamanho diminuto de 61x61x43mm (ou seja, 160cc), lembrou-nos um cubo de Rubik achatado e é feito quase inteiramente de plástico. Ele possui um botão liga / desliga prateado brilhante, uma luz azul de status, duas portas USB, uma do tipo C (que fornece energia), um fone de ouvido, um slot para cartão e um conector HDMI compatível com resolução 4K.
Existem muitas lacunas no chassi para permitir a circulação de ar, mas isso não impediu Chuwi de encaixar o que chama de “ventilador de ultra-silêncio”. Mais sobre isso mais tarde.
Observe que a LarkBox vem com uma fonte de alimentação de 12V, 2A que é realmente maior que o próprio computador; ele se conecta à unidade base por meio de um conector Tipo C e também pode ser usado para carregar outros dispositivos.
Esse é um recurso que todos os computadores devem ter, pois reduz a lista de materiais (e o custo final para o cliente). Quem quer outro conector de barril?
O hardware
A LarkBox usa um Intel Celeron J4115, um processador quad-core que aparentemente faz parte da atualização do Gemini Lake e com freqüência de 1,8 GHz (2,4 GHz no modo de reforço). A Arca da Intel não lista esse modelo e o encontramos pela primeira vez no início deste ano em outro mini PC. Esta CPU vem com 4MB de cache e, mais importante, possui um TDP de apenas 10W.
Folha de especificações
Aqui está a configuração do Chuwi LarkBox enviada ao Pro para revisão:
CPU: Intel Celeron J4115
Gráficos: Placa gráfica Intel UHD 600
RAM: 6GB LPDDR4
Armazenamento: 128GB
Portas: 2x USB3.0, 1x USB-C, 1x HDMI, tomada de áudio, leitor de cartão MicroSD
Conectividade: Intel Wireless-AC 9461, 802.11ac, Bluetooth 5.0
Peso: 127g
Tamanho: 61 x 61 x 43 mm (CxLxA)
Esse chip é emparelhado com 6 GB de LPDDR4 no modo de canal duplo e memória eMMC 5.1 de 128 GB (S0j59X); não é a nossa opção preferida, mas ajuda a manter o preço baixo da LarkBox. O vídeo é tratado pelo UHD Graphics 600 onboard. O Wi-Fi é tratado por um Intel Wireless-AC 9461 e oferece 802.11ac com Bluetooth 5.0.
Abrimos e descobrimos que os componentes estavam dispostos em três camadas; há até um slot M2.2242 sobressalente que permite adicionar um SSD, embora você tenha dificuldade em ver algo acima de 256 GB que se encaixa nisso.
Desempenho e em uso
Benchmarks
Foi assim que o Chuwi LarkBox se saiu em nossa série de testes de benchmark:
Passmark: 1151
CPU de marca de passagem: 2640
CPU-Z: 193 (rosca única); 708.5 (multithread)
CPU Cinebench: 585
CrystalDiskMark: 333 MBps (leitura); 109 MBps (gravação)
Novabench: 769
Atto: 325 MBps (leitura, 256mb); 108 MBps (gravação, 256mb)
Sisoft Sandra (KPT): 0,49
Índice de Experiência do Windows: 4.5
O Celeron J4115 é o Celeron mais rápido que testamos até o momento e se destaca em benchmarks de vários núcleos. Representa uma melhoria saudável nos modelos habituais do N4100 que encontramos com muita frequência (cerca de 30%), o que é surpreendente, uma vez que eles são criados usando o mesmo processo de fabricação de 14 nm, têm o mesmo número de núcleos e a mesma quantidade de cache e número de threads.
Enquanto o desempenho de computação do Chuwi LarkBox estava alinhado com as expectativas, ficamos desapontados com o subsistema de armazenamento; Hoje em dia, o eMMC não é bom o suficiente. Felizmente, você deve poder adicionar um segundo SSD e clone seu sistema existente lá. O dispositivo vem com uma placa VESA que permite sua montagem na parte traseira de um monitor.
Achamos o LarkBox um pouco alto por causa do ventilador do dissipador de calor; em teoria, o LarkBox poderia ficar sem ventilador, mas isso significaria colocar cuidadosamente o processador de uma maneira que ajude na dissipação ideal de calor.
A competição
Se você descartar as caixas do Android, a única competição real para a LarkBox vem principalmente dos PCs com palitos que floresceram na última década. Eles são definitivamente menores que o mais novo produto de Chuwi do ponto de vista volumétrico (da Intel Vara de computação que analisamos em 2015 era apenas de 103 x 37 x 12 mm), no entanto, isso vem com mais do que algumas ressalvas.
Talvez o mais importante seja o fato de eles tenderem a se conectar diretamente (e, portanto, ficarem pendurados) no conector HDMI de um monitor ou monitor. Como muitas delas têm portas HDMI localizadas lateralmente, isso adiciona um estresse extra a esses conectores, o que pode resultar em alguns problemas em potencial. Estar localizado diretamente atrás de um monitor também afetará o desempenho do Wi-Fi em geral.
O melhor valor do stick de PC no mercado, pelo menos no papel, é o Mele PCG02. Custa pouco mais de US $ 200 no AliExpress e vem com um Intel Celeron J4105, 4 GB de RAM, 64 GB de armazenamento e, surpreendentemente, para um item desse tamanho, uma antena, uma porta Gigabit Ethernet e também sem ventilador.
Veredicto final
A chegada da Intel Foveros 3D a tecnologia de empilhamento dará início à idade de ouro dos fatores exóticos. Prevemos que, caso a LarkBox seja bem-sucedida, uma versão de acompanhamento de plug-in pass-through estará disponível, algo que definitivamente poderia ser um sucesso no mercado de hospitalidade / evento.
De volta à LarkBox, há pouco a não gostar. Não concordamos com a afirmação de que é o menor mini PC 4K do mundo, pois existem caixas Android igualmente menores (se não menores) que podem fornecer conteúdo 4K.
Mas este é baseado no Windows e oferece o desempenho mais equilibrado até o momento que vimos em um nano-PC, especialmente a esse preço. Pessoalmente, as únicas melhorias que fizemos seria aplainá-lo para oferecer mais uma área de superfície para dissipar o calor e remover o ventilador, trocar o armazenamento eMMC por algo melhor e obter uma unidade de fonte de alimentação menor e muito menor.
Source link