Shkreli condenado a devolver 64 milhões de dólares e barrado da indústria farmacêutica

Um juiz dos EUA ordenou que Martin Shkreli devolvesse 64,6 milhões de dólares americanos (£ 47 milhões) em lucros que ele e sua empresa obtiveram ao inflar o preço de um medicamento que salva vidas e o impediu de participar da indústria farmacêutica pelo resto de sua vida .

A decisão da juíza distrital dos EUA Denise Cote veio várias semanas após um julgamento de sete dias em dezembro.

A Federal Trade Commission e sete estados abriram o caso em 2020 contra o homem apelidado na mídia como “Pharma Bro”.

Shkreli era CEO da Turing Pharmaceuticals – mais tarde Vyera – quando aumentou o preço do Daraprim de 13,50 dólares para 750 dólares por comprimido, depois de obter direitos exclusivos do medicamento de décadas em 2015.

Trata uma doença parasitária rara que atinge mulheres grávidas, pacientes com câncer e pacientes com Aids.

Ele defendeu a decisão como o capitalismo em ação e disse que o seguro e outros programas garantiram que as pessoas que precisam de Daraprim acabariam por obtê-lo.

Mas a medida provocou indignação de centros médicos ao Congresso para a campanha presidencial de 2016, onde Hillary Clinton chamou de extorsão de preços e o futuro presidente Donald Trump chamou Shkreli de “um pirralho mimado”.

Shkreli acabou oferecendo aos hospitais metade do desconto – ainda somando um aumento de 2.500%. Mas os pacientes normalmente fazem a maior parte do tratamento de semanas depois de voltar para casa, então eles e suas seguradoras ainda enfrentam o preço de 750 dólares por comprimido.

Ele renunciou ao cargo de CEO da Turing em 2015, um dia depois de ser preso por acusações de fraude de valores mobiliários relacionadas a fundos de hedge que ele administrava antes de entrar na indústria farmacêutica. Ele foi condenado e está cumprindo uma pena de sete anos de prisão.

A Vyera Pharmaceuticals LLC foi processada no tribunal federal de Nova York pela FTC e sete estados: Nova York, Califórnia, Illinois, Carolina do Norte, Ohio, Pensilvânia e Virgínia.

Eles alegaram que a Vyera aumentou o preço do Daraprim e criou ilegalmente “uma teia de restrições anticompetitivas” para impedir que outras empresas criassem versões genéricas mais baratas, entre outras coisas, bloqueando seu acesso a um ingrediente-chave para o medicamento e a dados que as empresas teriam. querem avaliar o potencial de mercado do medicamento.

A Vyera e sua empresa controladora, Phoenixus AG, fecharam um acordo no mês passado, concordando em fornecer até 40 milhões de dólares em alívio ao longo de 10 anos aos consumidores e disponibilizar o Daraprim a qualquer concorrente genérico em potencial ao custo de produzir o medicamento.

O ex-CEO da Vyera, Kevin Mulleady, concordou em pagar 250.000 dólares se ele violar o acordo, que o impedia de trabalhar para uma empresa farmacêutica por sete anos.

Shkreli procedeu ao julgamento.