Shamima Begum perde recurso sobre remoção da cidadania britânica

Shamima Begum perdeu o desafio relativo à remoção da sua cidadania britânica no Tribunal de Recurso do Reino Unido.

A Sra. Begum viajou para a Síria em 2015, aos 15 anos, e a sua cidadania foi revogada por motivos de segurança nacional pouco depois de ter sido encontrada num campo de refugiados sírios, em Fevereiro de 2019.

No ano passado, a jovem de 24 anos perdeu uma contestação contra a decisão da Comissão Especial de Recursos de Imigração (SIAC), que afirmava que a remoção da sua cidadania era legal.

Os advogados da Sra. Begum apresentaram uma proposta para anular essa decisão no Tribunal de Recurso, com o Ministério do Interior a opor-se à contestação.

Numa decisão na sexta-feira, três juízes rejeitaram a proposta de Begum.

Ao dar a decisão, a Chefe de Justiça, Baronesa Carr, disse: “Pode-se argumentar que a decisão no caso da Sra. Begum foi dura. Também se poderia argumentar que a Sra. Begum é a autora do seu próprio infortúnio.

“Mas não cabe a este tribunal concordar ou discordar de qualquer ponto de vista.

“A única tarefa do tribunal era avaliar se a decisão de privação era ilegal. Como não foi, o recurso da Sra. Begum foi rejeitado.”

A Baronesa Carr, sentada com Lord Justice Bean e Lady Justice Whipple, disse que quaisquer argumentos sobre as consequências do julgamento unânime, que poderia incluir uma proposta de recurso no Supremo Tribunal, serão adiados por sete dias.

Na audiência de recurso em Outubro, Samantha Knights KC disse ao tribunal que o Governo não tinha considerado os deveres legais devidos à Sra. Begum como uma potencial vítima de tráfico ou como resultado de “falhas do Estado” no seu caso.

No entanto, no julgamento público de 42 páginas, a Baronesa Carr disse: “Não estamos convencidos de que houvesse qualquer obrigação por parte do Secretário de Estado de ter em conta a possibilidade de haver o dever de investigar as circunstâncias do tráfico da Sra. alternativamente, considerar se qualquer investigação que possa ser necessária seria reforçada pela sua presença neste país.”

Ela continuou: “Em nossa opinião, o SIAC tinha o direito de decidir, como tribunal especializado estabelecido pelo Parlamento, que a questão de saber se e em que medida a viagem da Sra. Begum para a Síria tinha sido voluntária estava dentro da competência das agências de inteligência que aconselhavam o Secretário. do Estado.

“A Sra. Begum pode muito bem ter sido influenciada e manipulada por outros, mas ainda assim tomou uma decisão calculada de viajar para a Síria e alinhar-se com o Isil”, acrescentou a Baronesa Carr.