Proibição de reivindicações de marketing para fórmula de leite para bebês, recomendam especialistas

As alegações de saúde e nutrição para as fórmulas de leite para bebês são baseadas em evidências científicas fracas e podem ser potencialmente prejudiciais, disseram especialistas.

Em uma análise publicada no The BMJ, os pesquisadores pediram aos reguladores que proibissem reivindicações de marketing relacionadas à saúde para fórmulas para bebês.

Escrevendo na revista médica, Robert Boyle, especialista em alergia infantil no Imperial College de Londres, e seus colegas disseram que os regulamentos atuais não são eficazes para evitar as “alegações enganosas” que podem “levar riscos à saúde de uma população vulnerável”.

Os autores usaram exemplos de algumas marcas que alegam que sua fórmula infantil pode reduzir o risco de desenvolver alergia às proteínas do leite de vaca, enquanto outros alegam que o leite para bebês pode promover a capacidade de aprendizado e ajudar a aliviar os sintomas de cólicas e constipação.

Mas os acadêmicos disseram que alegações como essas geralmente são infundadas e podem prejudicar os esforços para apoiar a amamentação e aumentar o risco de certas doenças infecciosas.

Eles escreveram: “Se essas alegações implicarem tratamento eficaz de problemas como cólica, refluxo gastroesofágico, alergia ao leite de vaca ou baixo ganho de peso, eles podem causar danos ao atrasar investigações ou tratamentos adequados para problemas médicos subjacentes”.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) recomenda não promover a fórmula infantil ao público, mas os especialistas disseram que isso não é juridicamente vinculativo e pediram uma nova abordagem.

Eles propõem que qualquer alteração nos ingredientes usados ​​na fórmula para bebês deve exigir aprovação antes do mercado.

Se as mudanças na composição demonstrarem ter um efeito benéfico à saúde, elas devem ser adicionadas aos padrões alimentares internacionais do Codex, de acordo com as diretrizes da OMS, para que todos os bebês alimentados com fórmula possam se beneficiar, disseram os especialistas.

A equipe também pediu que a evidência científica seja “significativamente maior do que a usada atualmente pelos fabricantes para justificar suas reivindicações”.

Os autores escreveram: “Os bebês e seus cuidadores não estão sendo adequadamente protegidos das consequências adversas das alegações sobre a fórmula infantil”.

Eles acrescentaram: “É necessária uma ação global para interromper o ciclo atual de evidências científicas fracas e reivindicações não confiáveis ​​e passar para uma nova era na qual os cuidadores de bebês recebem informações precisas sobre produtos de fórmula infantil de uma maneira que não prejudique a amamentação”.