Saúde

Produto químico ‘antibacteriano’ em creme dental pode fortalecer bactérias


Novas pesquisas descobriram que o triclosan, um químico antibacteriano popular, poderia ter o efeito oposto e tornar as bactérias mais do que menos resistentes ao tratamento com antibióticos.

mulher escovando os dentesCompartilhar no Pinterest
Sua pasta de dentes pode conter um produto químico que poderia tornar o tratamento com antibióticos menos eficaz.

O Triclosan é um composto antibacteriano presente nos produtos domésticos e de higiene pessoal, como creme dental, sabão, detergente, desodorantes, utensílios de cozinha, brinquedos, roupas de cama, roupas e sacos de lixo.

Os fabricantes adicionam o produto químico a esses produtos porque acreditam que ele mata bactérias que podem deixar as pessoas doentes. No entanto, novas pesquisas agora sugerem que o triclosan pode ter o efeito oposto.

Petra Levin, professora de biologia no departamento de Artes e Ciências da Universidade de Washington em St. Louis, liderou a nova pesquisa.

Levin e colegas conduziram experimentos in vitro e in vivo, mostrando que o triclosan torna as bactérias mais fortes e mais resistentes ao tratamento com antibióticos.

Usando um modelo de camundongo com infecção do trato urinário (ITU), o novo estudo revela que o triclosan pode interferir com um certo tipo de antibiótico e explica o mecanismo pelo qual ele faz isso.

A professora Levin e sua equipe começaram a examinar o efeito do triclosan na presença de antibióticos bactericidas – isto é, antibióticos que matam bactérias em vez de apenas interromperem seu crescimento.

Os pesquisadores trataram Escherichia coli (E. coli) e bactérias MRSA com esses antibióticos in vitro e examinaram o comportamento das células. Um grupo de células bacterianas foi exposto ao triclosan de antemão, enquanto o outro grupo não.

“[T]triclosan aumentou E. coli e MRSA tolerante a antibióticos bactericidas em até 10.000 vezes in vitro ”, relatam os autores.

“O triclosan aumentou substancialmente o número de células bacterianas sobreviventes”, continua o professor Levin.

“Normalmente, uma em um milhão de células sobrevive aos antibióticos, e um sistema imunológico em funcionamento pode controlá-los. Mas o triclosan estava mudando o número de células ”, explica o pesquisador.

“Em vez de apenas uma em um milhão de bactérias sobreviver, uma em cada dez[0] organismos sobreviveram após 20 horas. Agora, o sistema imunológico está sobrecarregado. ”

Usando um modelo de rato da UTI, os pesquisadores adicionaram triclosan à água potável dos roedores para recriar os níveis que eles esperariam encontrar nas pessoas.

Aproximadamente 75% das pessoas nos Estados Unidos têm triclosan na urina, diz a equipe de pesquisa, e 10% delas têm níveis altos o suficiente para parar E. coli de crescer.

Em seguida, os pesquisadores trataram todos os ratos com o antibiótico ciprofloxacino. Corey Westfall, pesquisador de pós-doutorado no laboratório do Prof. Levin e o primeiro autor do estudo, explica essa escolha de antibiótico.

“A ciprofloxacina (também conhecida como Cipro) foi a mais interessante para nós, porque é uma fluoroquinolona que interfere na replicação do DNA e é o antibiótico mais comum usado no tratamento de ITUs”, diz Westfall.

Após o tratamento, os ratos triclosan apresentaram níveis muito mais altos de bactérias na urina, bem como um número maior de bactérias grudadas na bexiga quando os pesquisadores os compararam com roedores que não haviam bebido triclosan.

“A magnitude da diferença na carga bacteriana entre os ratos que beberam água com pico de triclosan e os que não consumiram é impressionante”, comenta o professor Levin.

“Se a diferença no número de bactérias entre os grupos for inferior a dez vezes, seria difícil argumentar que o triclosan era o culpado”, continua ela.

“Encontramos 100 vezes mais bactérias na urina de camundongos tratados com triclosan – isso é muito”.

Finalmente, os pesquisadores queriam investigar os mecanismos que mediam os efeitos do triclosan.

Eles descobriram que o triclosan “colabora” com uma pequena molécula chamada ppGpp, que inibe o crescimento das células. O PpGpp bloqueia as vias biossintéticas que criam os blocos de construção de novas células. Esses blocos de construção são DNA, RNA, proteínas e lipídios.

Geralmente, o ppGpp faz isso quando um organismo está estressado. Dessa maneira, ele redireciona os recursos do organismo do crescimento para a sobrevivência do estresse.

Antibióticos como Cipro, no entanto, funcionam visando a síntese de DNA. Mas se o ppGpp interrompe a via da biossíntese de DNA, a Cipro tem mais dificuldade em matar bactérias.

Para verificar se o triclosan realmente ativa o ppGpp, os pesquisadores criaram um E. coli estirpe que não podia produzir ppGpp, e eles compararam seus efeitos com uma estirpe de E. coli Isso poderia.

Sem PpGpp E. coli parou o triclosan de proteger as células bacterianas contra a ciprofloxacina.

Levin e colegas concluem: “Esses dados destacam uma conseqüência inesperada e certamente não intencional da adição de altas concentrações de antimicrobianos em produtos de consumo, apoiando uma necessidade urgente de reavaliar os custos e benefícios do uso profilático de triclosan e outros compostos bacteriostáticos”.

Minha esperança é que este estudo sirva como um aviso que nos ajude a repensar a importância dos antimicrobianos nos produtos de consumo. ”

Petra Levin



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *