Por que as isenções de responsabilidade em fotos retocadas não ajudam na verdade

Mais e mais empresas estão acordando para a realidade de que as fotos retocadas têm implicações negativas para a nossa auto-estima.

Algumas marcas, como a Aerie, juraram não retocar nenhuma das imagens usadas em sua publicidade, enquanto outras optaram por não aceitar se uma foto foi retocada.

Mas um novo estudo constatou que as isenções de responsabilidade nas fotos são quase totalmente ineficazes na alteração da maneira como as mulheres percebem as imagens; mesmo quando o retoque é conhecido, o padrão de beleza irrealista ainda causa uma impressão negativa.

Às vezes, de fato, as isenções de responsabilidade pioravam a satisfação do corpo das mulheres em risco.

Em um estudo da Universidade de York, os pesquisadores queriam saber quão eficientes foram as isenções de responsabilidade para a imagem corporal das mulheres. As isenções de responsabilidade podem variar de um reconhecimento geral de que um modelo está abaixo do peso a uma mensagem específica sobre qual parte do corpo foi alterada. Alguns apenas dizem: “Esta imagem foi alterada digitalmente” e outros observam que a foto pode ser ruim para a imagem corporal.

Através de uma revisão de 15 estudos, Jennifer Mills, Ph.D., professora de psicologia associada e autora sênior do estudo, e Sarah McComb, Ph.D. estudante do laboratório de Mills, constatou que as isenções de responsabilidade não eram úteis quando se tratava de ajudar na satisfação do corpo das mulheres.

“Dizer às pessoas que a imagem não é real não muda o fato de que essa imagem se torna internalizada”, diz Mills. “Uma vez que essa imagem atinge o cérebro, ela tem um efeito profundo na maneira como a mulher pensa sobre como seu corpo deve ficar”.