Polícia britânica suspende investigação de ativistas pró-Brexit

Os casos contra proeminentes ativistas pró-Brexit, Darren Grimes e Alan Halsall, foram retirados, confirmou a Polícia Metropolitana.

O fundador da BeLeave, Darren Grimes, foi multado em 2018 depois de ser acusado de violar as regras de gastos durante a campanha do referendo da União Europeia há quase quatro anos.

Ele foi condenado a pagar £ 20.000 pela Comissão Eleitoral do Reino Unido, o órgão responsável pela regulamentação de partidos políticos, membros e ativistas.

Mas Grimes ganhou um recurso contra a multa em julho, depois de ter recebido um financiamento coletivo para arrecadar 93.956 libras para contestá-la no tribunal.

E a Polícia do Met confirmou agora, 10 meses após a decisão do juiz Marc Dight, que nenhuma outra ação será tomada contra o Vote Leave e o BeLeave após investigações sobre alegações de falsas declarações de gastos de campanha.

Mais uma vez, verificou-se que a Comissão Eleitoral faz parte da máfia, um quango fora de controle que não policia as eleições, e sim castiga os que têm a ousadia de vencê-las.

Um porta-voz dos ativistas da Leave disse: “A Polícia Metropolitana escreveu para Alan Halsall, membro do conselho da Vote Leave, e o fundador da BeLeave, Darren Grimes, para confirmar que não atuará nas alegações feitas contra eles pela Comissão Eleitoral e vários ativistas da Remain.

“Isso marca o fim de uma provação de dois anos para ambos os indivíduos.”

Grimes, 26 anos, disse que o desenvolvimento questionou se a Comissão Eleitoral era “adequada ao seu objetivo”.

Ele insistiu desde que as alegações foram feitas pela primeira vez que ele era “completamente inocente” de fazer declarações falsas em relação a uma doação de £ 680.000 para seu grupo BeLeave, focado na juventude, da campanha principal de licença por voto.

Ontem à noite eu descobri que @metpoliceuk, após investigação e consulta com @cpsuk, rejeitou as acusações forjadas contra @vote_leave e eu pelo tribunal canguru que é @ElectoralCommUK. Depois de quatro anos infernais, finalmente acabou! Obrigado pelo seu apoio! x pic.twitter.com/M7wH4vgm3d

– Darren Grimes (@darrengrimes_) 8 de maio de 2020

Os gastos levaram o Vote Leave acima de seu limite de gastos legais de 7 milhões de libras em quase 500.000 libras.

Enquanto Grimes contestou com êxito a multa, a Vote Leave pagou desde então uma multa de £ 61.000 relacionada ao incidente depois de optar por desistir de seu próprio recurso, a agência de notícias da AP entende.

Em um comunicado, o Sr. Grimes, um ex-aluno de moda do Condado de Durham, disse: “A Polícia Metropolitana descobriu, após investigação e consulta com o Serviço de Promotoria da Coroa, que não há nenhum caso a ser respondido.

“Mais uma vez, verificou-se que a Comissão Eleitoral faz parte da máfia, um quango fora de controle que não está policiando as eleições, e sim punindo os que abandonam os jogos que têm a ousadia de vencê-las.

“Minha provação nas mãos do tribunal de cangurus, que é a Comissão Eleitoral, terminou, mas agora é preciso fazer perguntas sobre se esse órgão é adequado ao seu objetivo.”

Ele também mirou a jornalista Observer Carole Cadwalladr, alegando que suas “teorias da conspiração foram mais uma vez consideradas completamente falsas, mas nos ajudaram a expor a Comissão Eleitoral”.

Halsall, responsável pela licença de votação, disse estar “encantado por ter sido exonerado” e agradeceu à polícia por sua investigação “profissional”.

Darren Grimes (parte traseira esquerda) teve um papel de destaque na campanha Leave em 2016 (Stefan Rousseau / PA)

“Fiquei muito desapontado porque meus colegas do Vote Leave e eu nunca tivemos a oportunidade de apresentar nosso caso pessoalmente à Comissão Eleitoral antes de ser multado e denunciado à polícia”, acrescentou.

“Parece uma maneira bastante incomum de conduzir uma investigação sobre tais questões que apenas os chamados denunciantes que fizeram essas alegações são entrevistados pelo órgão regulador”.

A Comissão Eleitoral negou que não tivesse recebido provas dos acusados, afirmando que a Licença para Voto tinha “múltiplas oportunidades de se colocar do lado dele”.

Um porta-voz do Met disse que uma investigação sobre as alegações da Comissão Eleitoral contra o Vote Leave e o BeLeave, apresentada em 17 de julho de 2018, foi entregue em outubro ao Serviço de Promotoria da Coroa (CPS).

“Na terça-feira, 3 de março, um conselho preliminar foi recebido da CPS”, disse o porta-voz da força.

“Este conselho já foi devidamente considerado e nenhuma outra ação será tomada.”

Um porta-voz da Comissão Eleitoral disse: “Nós encaminhamos esse assunto à polícia para que os delitos que estão fora do âmbito da comissão possam ser adequadamente investigados.

“Estamos satisfeitos que a Polícia do Met tenha levado o assunto a sério.

“Os assuntos que pedimos à polícia para considerar eram separados e mais ofensas àquelas que achamos que a Licença por Voto havia cometido, pelas quais impusemos multas, que eles pagaram.

“Ao pedir à polícia, como autoridade apropriada para considerar esses assuntos, fizemos isso para que as evidências pudessem ser consideradas de maneira adequada e justa”.