Os especialistas acreditam que a dispensa da vacina Covid-19 não aumentará o fornecimento para a Índia rapidamente. Aqui está o porquê

Embora a administração do presidente dos Estados Unidos Joe Biden tenha anunciado seu apoio à dispensa das proteções de patentes para vacinas contra a doença do coronavírus (Covid-19), alguns especialistas estão apreensivos com o impacto na produção da vacina em um futuro próximo. A Índia e a África do Sul foram os primeiros a apresentar uma proposta à Organização Mundial do Comércio (OMC), sugerindo uma renúncia para todos os membros do órgão comercial sobre a implementação, aplicação e cumprimento de certas disposições de um acordo de direitos de propriedade intelectual (PI) de 1995 para aumentar a prevenção, contenção ou tratamento da Covid-19.

À medida que a segunda onda de Covid-19 devastava a infraestrutura de saúde da Índia, os pedidos para renunciar às proteções de patentes para vacinas ganharam força, com defensores argumentando que a renúncia poderia ajudar o mundo a sair da pandemia muito mais rápido. Depois que os EUA anunciaram seu apoio à isenção, o chefe da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus denominado a decisão como um “momento monumental” na luta contra a Covid-19.

Mas alguns especialistas acreditam que renunciar aos direitos de propriedade intelectual teria pouco efeito, dada a complexidade técnica da fabricação das vacinas Covid-19. Em um artigo de opinião para o Washington Post, Rachel Silverman, analista de políticas do Center for Global Development, disse que a isenção não aumentará imediatamente o fornecimento de vacinas para países como Índia e Brasil, dois dos países mais atingidos.

“O tiro pode até sair pela culatra, com as empresas usando a mudança como uma desculpa para se desligar dos esforços de acesso global”, escreveu Silverman.

Silverman opinou que a maioria dos medicamentos são compostos químicos simples e facilmente analisáveis ​​que podem ser produzidos com relativa facilidade após engenharia reversa por químicos competentes. Por outro lado, as vacinas são produtos biológicos complexos e “observar seu conteúdo é insuficiente para permitir a imitação”, acrescentou.

Embora a União Europeia tenha mostrado disposição para discutir a proposta de renúncia aos direitos de propriedade intelectual das vacinas Covid-19, a Alemanha se opôs a qualquer tipo de renúncia. Um porta-voz do governo alemão disse em um comunicado que os principais fatores na produção de vacinas são a capacidade e os padrões de qualidade, e não as patentes. “A proteção da propriedade intelectual é uma fonte de inovação e deve permanecer assim no futuro”, acrescentou.

O diretor-geral da OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, disse ao Post que, mesmo que os membros do órgão comercial cheguem a um consenso para renunciar às proteções de patente, a produção não aumentará da noite para o dia. “É muito difícil dizer agora se haverá um consenso, mas acho que eles serão capazes de chegar a algum acordo pragmático que dará a ambas as partes o conforto necessário de que precisam”, ela foi citada pelo Post como dizendo.

Moderna Inc, empresa farmacêutica com sede nos Estados Unidos que produziu vacinas Covid-19 com base na tecnologia de mRNA, disse que os rivais enfrentariam obstáculos significativos para aumentar a produção. Durante uma teleconferência pós-lucro, o CEO da Moderna, Stephane Bancel listou as barreiras que outros países e empresas enfrentariam se tirassem proveito da isenção. Bancel observou que não há capacidade de fabricação de mRNA no mundo e as empresas não encontrarão pessoas “que saibam como fazer mRNA”.

“E então, mesmo que todas essas coisas estivessem disponíveis, quem quiser fazer vacinas de mRNA terá que, você sabe, comprar a máquina, inventar o processo de fabricação, inventar processos de criação e processos éticos, e então terá que ir fazer um exame clínico teste, obtenha os dados, obtenha a aprovação do produto e escala de fabricação. Isso não acontece em seis, 12 ou 18 meses ”, acrescentou.

Histórias relacionadas

Por Yashwant Raj

PUBLICADO EM 06 DE MAIO DE 2021 09:42 IST

A decisão reverteu a oposição do ex-presidente Donald Trump à proposta em sua totalidade, foi saudada como “monumental” pelo diretor-geral da OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus e foi considerada uma “decisão ousada” pelos Médicos Sem Fronteiras