Saúde

Os adultos podem não precisar de um reforço de tétano


Compartilhar no Pinterest
Um novo estudo descobriu que os reforços de tétano e difteria podem não ser necessários para adultos.
  • Estudos anteriores indicaram que a imunidade ao tétano e à difteria poderia durar muito.
  • Mas um novo estudo é o primeiro a mostrar que os níveis de imunidade fornecidos ao concluir a série de vacinas na infância se traduzirão em proteção ao longo da vida.
  • Já existem 10 países na Europa que não vacinam adultos depois de receberem suas séries de tiros na infância e na adolescência.

Os adultos não precisam de um reforço de tétano ou difteria se receberam a vacina quando criança, informa um novo estudo.

A pesquisa, publicada em Doenças Infecciosas Clínicas, adere a uma diretriz da Organização Mundial da Saúde (OMS) que diz que os adultos só devem receber doses rotineiras de tétano e difteria se não tiverem toda a série de vacinas quando crianças.

O Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) ainda recomenda que todos os adultos tiros de reforço a cada 10 anos.

Uma equipe liderada por Mark Slifka, PhD, professor da Faculdade de Medicina da Oregon Health & Science University, comparou dados de milhões de pessoas de 31 países da América do Norte e Europa entre 2001 e 2016.

Quando examinaram as taxas de doença entre adultos que viviam em países que exigiam o reforço e naqueles que não exigiam, os pesquisadores não encontraram uma diferença significativa.

“Para deixar claro, este estudo é pró-vacina”, disse Slifka em comunicado. “Todos devem receber suas séries de tiros de tétano e difteria quando são crianças. Mas uma vez que eles fizeram isso, nossos dados indicam que eles devem ser protegidos por toda a vida. ”

Outros estudos indicaram que a imunidade ao tétano e à difteria pode durar muito, mas o estudo mencionado acima é o primeiro a mostrar que os níveis de imunidade fornecidos ao concluir a série de vacinas na infância se traduzirão em proteção ao longo da vida na ausência de repetidas vacinas de reforço para adultos , Disse Slifka à Healthline.

“Se modificarmos as recomendações dos EUA para seguir as QUEM diretrizes … poderíamos economizar aproximadamente US $ 1 bilhão por ano em custos com saúde, além de reduzir o número de eventos adversos associados à vacina ”, afirmou Slifka. “É literalmente um ganha-ganha”.

O tétano, também conhecido como lockjaw, é uma infecção bacteriana que pode ser mortal. Cerca de 30 pessoas nos EUA recebem tétano a cada ano. A difteria é uma infecção bacteriana que também pode ser fatal. Menos de cinco casos de difteria nos EUA foram relatados ao CDC na década passada.

Em 2016, Slifka fazia parte de uma equipe que encontrou que a vacina produziu pelo menos 30 anos de imunidade quando realizou pesquisa em 546 adultos.

“Acontece que éramos provavelmente excessivamente conservadores em 2016”, acrescentou Slifka “Embora parecesse que a imunidade pudesse ser mantida por décadas, não tínhamos evidências diretas naquela época de que isso se traduziria em verdadeira proteção contra doenças no real mundo.

“Agora temos evidências de que as séries de vacinação infantil podem fornecer uma vida inteira de proteção contra o tétano e a difteria”, disse ele.

Slifka disse que espera que o CDC revise em breve as descobertas e escolha entre continuar a vacinação de rotina de adultos nos Estados Unidos.

Já existem 10 países na Europa que não vacinam adultos depois de receberem suas séries de tiros na infância / adolescente, disse Slifka. Estes incluem o Reino Unido, Espanha, Polônia, Irlanda e Islândia.

“Como eles não têm incidência aumentada de tétano ou difteria, acreditamos que os EUA possam seguir um programa semelhante”, observou ele.

Slifka disse que ainda quer saber como a imunidade ao tétano será mantida entre pessoas soropositivas. Outro artigo recente que ele publicou mostrou que mesmo aqueles que têm seu status de HIV bem controlado, podem experimentar “amnésia imune”. Isso pode resultar em rápida perda de imunidade a vacinações prévias na infância.

Abram L. Wagner, PhD, professor assistente de pesquisa da Universidade de Michigan, que não era afiliado à pesquisa, disse que os pesquisadores descobriram ao longo do tempo que algumas vacinas são mais eficazes do que as inicialmente imaginadas.

“Se os estudos mostram que menos doses são tão eficazes quanto mais doses, devemos removê-las como medida de economia de custos”, acrescentou.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *