O que vem a seguir para Donald Trump na Suprema Corte dos EUA?

A Suprema Corte dos EUA parecia na quinta-feira prestes a decidir a favor do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, em uma luta legal sobre se ele é elegível para permanecer nas urnas enquanto busca recuperar a presidência, apesar de suas ações por volta de 6 de janeiro de 2021, no Capitólio. ataque de seus apoiadores.

Pode não ser o único caso de Trump que o tribunal considerará neste ano eleitoral. Espera-se também que Trump vá ao Supremo Tribunal até segunda-feira para contestar a decisão de um tribunal inferior que rejeitou o seu pedido de imunidade de acusações criminais relacionadas com as suas tentativas de anular a derrota eleitoral de 2020.

Aqui está uma olhada no que vem a seguir.

Vitória de Trump parece provável no caso Colorado

Durante as discussões no caso do Colorado, os juízes da Suprema Corte sinalizaram que estavam inclinados a decidir a favor de Trump em seu recurso de uma decisão de 19 de dezembro do tribunal superior do Colorado para desqualificá-lo da votação primária republicana de 5 de março do estado, de acordo com o 14º artigo da Constituição dos EUA. Alteração após constatação de que participou de uma insurreição.

Tanto os juízes conservadores como os liberais expressaram preocupação com o facto de os estados terem o poder por si próprios de desqualificar um candidato presidencial sem que o Congresso primeiro aprovasse legislação que definisse como a disposição de desqualificação da Constituição deveria ser aplicada.

Com que rapidez chegará uma decisão?

A Suprema Corte agiu rapidamente no recurso de Trump contra a decisão do tribunal do Colorado. Poucos dias depois de Trump ter interposto recurso, os juízes assumiram o seu caso, anunciaram prazos rápidos para os documentos jurídicos e agendaram argumentos para pouco mais de um mês depois.

Os eleitores do Colorado que contestaram a elegibilidade de Trump instaram o tribunal a decidir antes das eleições primárias republicanas de 5 de março no estado, parte da corrida estado a estado pela nomeação republicana para desafiar o presidente democrata Joe Biden nas eleições gerais de 5 de novembro.

O que este caso significa para desafios semelhantes?

A forma como o tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, lidará com o recurso de Trump no caso do Colorado provavelmente determinará se esforços semelhantes em curso em estados como o Maine terão sucesso ou fracasso.

A decisão do Supremo Tribunal do Colorado marcou a primeira vez que a Secção 3 da 14ª Emenda da Constituição dos EUA – a chamada cláusula de desqualificação – foi usada para considerar um candidato presidencial inelegível.

Os juízes poderiam potencialmente estabelecer um precedente nacional, respondendo diretamente à questão de saber se a Seção 3 proíbe a elegibilidade de Trump devido às suas ações envolvendo o ataque ao Capitólio. Nesse cenário, os tribunais estaduais aplicariam a decisão da Suprema Corte ao decidir quaisquer propostas de desqualificação.

Mas os juízes também têm outras opções, incluindo uma decisão anunciando que o Congresso deve primeiro aprovar uma lei antes de um estado poder aplicar a cláusula de desqualificação contra um candidato. Tal resultado transferiria efetivamente a questão da elegibilidade de Trump para os legisladores federais.

A decisão iminente do Colorado afetará outros casos de Trump?

Embora o caso do Colorado regule a presença eleitoral de Trump, a potencial decisão futura do Supremo Tribunal sobre a sua afirmação de imunidade criminal também poderá ter implicações eleitorais. De acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos, os eleitores republicanos disseram que teriam menos probabilidade de votar em Trump se ele fosse condenado por um crime. Ele foi indiciado em quatro casos distintos.

A decisão do tribunal no caso do Colorado pode não indicar como os juízes poderão resolver o seu pedido de imunidade.

Os juízes também concordaram em decidir se um homem envolvido no ataque ao Capitólio pode ser acusado de obstrução de um processo oficial – a certificação pelo Congresso dos resultados das eleições de 2020. Esse caso tem implicações potenciais para a acusação de Trump, que enfrenta a mesma acusação num dos quatro processos criminais.