O presidente Biden insiste que sua ‘memória está boa’ após relatório crítico

O presidente dos EUA, Joe Biden, insistiu que não compartilhou informações confidenciais e negou com raiva as alegações contidas no relatório de um procurador especial de que sua memória era fraca.

O relatório de Robert Hur, divulgado na quinta-feira, faz uma avaliação duramente crítica da forma como Biden lidou com materiais governamentais sensíveis, mas também detalha as razões pelas quais ele não deveria ser acusado do crime.

Descreveu a memória do democrata de 81 anos como “turva”, “confusa”, “defeituosa”, “ruim” e com “limitações significativas”, dizendo que ele não se lembrava de marcos marcantes em sua própria vida.

“Minha memória está boa”, respondeu Biden na noite de quinta-feira na Casa Branca, onde ficou visivelmente irritado ao negar que havia esquecido quando seu filho morreu. Beau Biden morreu de câncer no cérebro em 2015, aos 46 anos.

“Como diabos ele ousa levantar isso?” ele disse. “Francamente, quando me fizeram a pergunta, pensei comigo mesmo: não era da conta deles.”

“Todo Memorial Day realizamos um culto em homenagem a ele, com a presença de amigos e familiares e pessoas que o amavam. Não preciso de ninguém, não preciso de ninguém para me lembrar quando ele faleceu.”

Descrevendo as descrições da sua memória no relatório como “comentários estranhos”, Biden disse que é “a pessoa mais qualificada neste país para ser presidente”.

Mesmo enquanto se defendia, Biden cometeu outra gafe ao discutir a guerra Israel-Hamas e referiu-se erradamente ao líder do Egipto, Abdel Fattah El-Sissi, como “o presidente do México”.

Uma carta dos advogados do presidente, escrita em 5 de fevereiro e publicada no relatório, dizia que o tratamento dado à memória de Biden não era “preciso nem apropriado” e não tinha lugar num relatório do Departamento de Justiça.

“O relatório utiliza uma linguagem altamente prejudicial para descrever uma ocorrência comum entre as testemunhas: a falta de recordação de acontecimentos ocorridos há anos.”

O relatório do procurador especial Robert Hur, divulgado na quinta-feira, representa uma avaliação duramente crítica da forma como Biden lidou com materiais governamentais sensíveis, mas também detalha as razões pelas quais ele não deveria ser acusado do crime.

O relatório encontrou evidências de que Biden reteve e compartilhou intencionalmente informações altamente confidenciais quando era cidadão comum, inclusive sobre a política militar e externa no Afeganistão, mas concluiu que as acusações criminais não eram justificadas.

“Eu não compartilhei informações confidenciais”, insistiu Biden. “Eu não compartilhei isso com meu ghostwriter.”

Ele disse que não sabia como as caixas contendo documentos confidenciais foram parar em sua garagem.

Biden observou claramente que esteve sentado durante cinco horas em entrevistas logo após o ataque do Hamas a Israel em outubro, quando “eu estava no meio de uma crise internacional”.

“Eu simplesmente acreditei que era isso que eu devia ao povo americano, para que eles pudessem saber que nenhuma acusação seria feita e o assunto seria encerrado”, disse ele.

As descobertas provavelmente irão enfraquecer a sua capacidade de condenar com força Donald Trump, o seu provável adversário nas eleições presidenciais de Novembro, devido a uma acusação criminal que acusa o antigo presidente de acumular ilegalmente registos confidenciais na sua propriedade em Mar-a-Lago, na Florida.

“Nossa investigação descobriu evidências de que o presidente Biden reteve e divulgou deliberadamente materiais confidenciais após sua vice-presidência, quando era cidadão comum”, escreveu Hur.

Biden não poderia ter sido processado como presidente em exercício, mas o relatório de Hur afirma que ele não recomendaria acusações contra Biden de qualquer maneira.

“Chegaríamos à mesma conclusão mesmo que a política do Departamento de Justiça não excluísse as acusações criminais contra um presidente em exercício”, afirmou o relatório.

De acordo com o relatório, as evidências sugerem que muitos dos documentos confidenciais recuperados pelos investigadores no Penn Biden Center, em partes da casa de Biden em Delaware e em seus documentos do Senado na Universidade de Delaware foram retidos por “erro”.

A investigação sobre Biden é separada da investigação do procurador especial Jack Smith sobre o tratamento de documentos confidenciais por Trump depois que o republicano deixou a Casa Branca.

A equipe de Smith acusou Trump de reter ilegalmente registros ultrassecretos em sua casa em Mar-a-Lago e de obstruir os esforços do governo para recuperá-los. Trump disse que não fez nada de errado.

Depois que os advogados de Biden descobriram documentos confidenciais em seu antigo escritório, seus representantes contataram imediatamente o Arquivo Nacional para providenciar sua devolução ao governo.

O Arquivo Nacional notificou o FBI, que abriu uma investigação. Biden colocou suas casas à disposição de agentes para realizarem buscas minuciosas, e foi assim que os documentos mais sensíveis chegaram ao conhecimento do Departamento de Justiça.