Julgamento de ‘Wagatha Christie’ envolvendo Rooney e Vardy deve começar

A batalha de difamação de alto nível entre Rebekah Vardy e Coleen Rooney está finalmente marcada para ir a julgamento na terça-feira.

A senhora Rooney acusou a senhora Vardy de vazar “histórias falsas” sobre sua vida privada para a mídia em outubro de 2019, depois que ela disse que realizou uma “operação policial” de meses de duração.

A esposa do ex-astro inglês Wayne Rooney foi apelidada de “Wagatha Christie” quando alegou publicamente que a esposa de seu colega de futebol compartilhou três histórias falsas que ela havia postado em sua conta pessoal do Instagram com o jornal The Sun.

As histórias falsas incluíam a Sra. Rooney viajando para o México para um procedimento de “seleção de gênero”, seu planejamento de voltar à TV e a inundação do porão de sua casa.

A Sra. Rooney escreveu: “Eu salvei e tirei screenshots de todas as histórias originais que mostram claramente que apenas uma pessoa as visualizou.

“Seu ………. A conta de Rebekah Vardy.

A postagem de Rooney foi amplamente compartilhada e fortemente parodiada nas mídias sociais na época, inclusive pela conta no Twitter de Jeremy Corbyn, então líder do Partido Trabalhista.

A senhora Vardy, que é casada com o atacante do Leicester City, Jamie Vardy, nega as acusações e está processando a senhora Rooney por difamação.

De acordo com a lei de difamação inglesa, o ônus da prova agora será da Sra. Rooney para provar que sua postagem era “substancialmente verdadeira”.

Agora, espera-se que o julgamento completo comece no Royal Courts of Justice de Londres, após meses de audiências preliminares – nenhuma das quais contou com a presença da Sra. Vardy ou da Sra. Rooney.

O caso foi ao tribunal pela primeira vez em novembro de 2020, com um juiz concluindo que a postagem de Rooney “identificou claramente” Vardy como sendo “culpada pela grave e consistente quebra de confiança”.

O juiz, agora Lord Justice Warby, disse ainda que “o elemento de suspense introduzido pelos múltiplos pontos parece-me destinado a aumentar as expectativas de uma revelação dramática”.

Desde então, várias audiências foram realizadas para preparar o julgamento, incluindo uma em que surgiram textos entre a senhora Vardy e a agente Caroline Watt, em uma das quais a senhora Vardy chamou alguém de “vadia desagradável”.

Em fevereiro, o advogado da Sra. Rooney, David Sherborne, disse ao Supremo Tribunal que uma “série de eventos infelizes” aconteceu com as evidências do caso, notadamente o telefone da Sra. Watt caindo no Mar do Norte.

Os advogados da Sra. Vardy disseram que ela “não tem nada a esconder”.

Mais recentemente, o Supremo Tribunal foi informado pelo Sr. Sherborne que a Sra. Vardy “parece aceitar” que a Sra. Watt foi a fonte das histórias vazadas sobre Coleen Rooney que foram publicadas no jornal The Sun.

Hugh Tomlinson QC, para a Sra. Vardy, disse ao tribunal que a nova declaração de testemunha de seu cliente não continha “qualquer mudança no caso pleiteado”.

A Sra. Watt deveria depor no julgamento, mas foi recentemente considerada “não apta” para participar, também retirando suas provas escritas.

Tomlinson disse: “Nós simplesmente não sabemos qual é a verdadeira posição em relação à Sra. Watt… Ela não está se comunicando com ninguém”.

Espera-se que o julgamento perante a Sra. Steyn de Justiça dure sete dias.