Johnson defende a decisão da Huawei, enquanto Pompeo alerta sobre ‘risco real’ da empresa chinesa
O primeiro-ministro britânico Boris Johnson insistiu que a decisão de permitir que a Huawei desempenhe um papel limitado na infraestrutura 5G do Reino Unido não “arriscaria nosso relacionamento” com o governo de Donald Trump, enquanto enfrentava uma reação dos parlamentares conservadores e republicanos dos EUA.
O primeiro-ministro desafiou o presidente, dando sinal verde à empresa chinesa, apesar das advertências dos EUA de que isso poderia dificultar o compartilhamento de informações com Washington.
O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, conversando com os repórteres a caminho de Londres para conversar com o governo, alertou que a presença da Huawei em uma rede causou um “risco real” e sugeriu que o Reino Unido poderia “reconsiderar” a decisão no futuro .
Johnson, que falou com Trump na terça-feira, disse que a decisão do governo não prejudicaria a cooperação de segurança “extremamente valiosa” com a aliança Five Eyes, que inclui os EUA.
Ele disse aos parlamentares nas Perguntas do Primeiro Ministro: “Eu acho que é absolutamente vital que as pessoas neste país tenham acesso à melhor tecnologia disponível, mas que também não fazemos absolutamente nada para pôr em risco o nosso relacionamento com os Estados Unidos, para fazer qualquer coisa para comprometer. nossa infra-estrutura crítica de segurança nacional ou fazer qualquer coisa para pôr em risco nossa cooperação extremamente valiosa com os parceiros de segurança Five Eyes. ”
Pompeo está voando para a Grã-Bretanha na noite de quarta-feira para conversar com o secretário de Relações Exteriores Dominic Raab e Johnson.
Segundo relatos da mídia dos EUA, ele disse a jornalistas em seu voo que “nossa visão da Huawei é colocá-la em seu sistema cria riscos reais”.
Ele disse que Washington avaliaria a decisão do Reino Unido e garantiria que, quando as informações americanas passassem pela rede, “elas fossem confiáveis”.
A decisão causou um profundo mal-estar nos bancos Tory, com a discussão de uma possível rebelião quando o assunto chega ao Commons, embora o Primeiro Ministro normalmente possa contar com uma maioria confortável.
Com a decisão de hoje sobre o 5G, estamos estabelecendo um dos mais difíceis regimes de segurança de telecomunicações do mundo, enquanto entregamos conectividade de classe mundial para o Reino Unido, como disse ao Parlamento esta tarde.
– Dominic Raab (@DominicRaab) 28 de janeiro de 2020
O Conselho de Segurança Nacional (NSC) do Reino Unido concordou na terça-feira em permitir que “fornecedores de alto risco” desempenhem um papel limitado na construção da rede 5G.
Em uma reunião de 90 minutos, o secretário da Defesa, Ben Wallace, argumentou contra a mudança, segundo o The Times, mas foi dito ter sido uma “voz solitária”.
As garantias do governo sobre a decisão pouco fizeram para reprimir o que Damian Green, ex-vice-primeiro-ministro de fato de Theresa May, chamou de “generalizada (e) forte inquietação” nos bancos Tory.
Os ministros disseram que vão legislar na “primeira oportunidade” para colocar em prática as novas orientações sobre os provedores de telecomunicações, abrindo a perspectiva de uma revolta potencialmente prejudicial.
“Uma das coisas que me surpreendeu francamente foi a amplitude da oposição à atual posição do governo nos bancos traseiros conservadores”, disse Green ao programa Today da Rádio 4 da BBC.
“Ainda não sabemos, quando se trata de empurrões e votos acontecem, quantas pessoas realmente colocam suas cabeças acima do parapeito, mas isso é muito difundido.”“/><figcaption class=)
Os parlamentares conservadores, incluindo o ex-líder Sir Iain Duncan Smith e o ex-secretário do Brexit David Davis, estão entre os que expressaram descontentamento.
Trump absteve-se de uma explosão no Twitter sobre a decisão, mas autoridades em Washington disseram estar “decepcionadas com a decisão do Reino Unido”.
“Não há opção segura para fornecedores não confiáveis controlarem qualquer parte de uma rede 5G”, disse uma autoridade.
Uma série de figuras importantes do Congresso falou para condenar a medida, alertando que isso pode prejudicar as esperanças de Johnson de um rápido acordo comercial pós-Brexit.
Essa decisão pode comprometer os acordos de compartilhamento de informações entre EUA e Reino Unido e pode complicar bastante um acordo de livre comércio entre EUA e Reino Unido.
Espero que o governo britânico reconsidere sua decisão.
– Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 28 de janeiro de 2020
A senadora Lindsey Graham, forte defensora do presidente, disse estar “muito preocupada” e instou o Reino Unido a pensar novamente, enquanto Tom Cotton, membro do comitê de inteligência do Senado, pedia uma “revisão completa” dos acordos de compartilhamento de informações. com o Reino Unido.
“Receio que Londres tenha se libertado de Bruxelas apenas para ceder soberania a Pequim”, disse Cotton.
“Permitir que a Huawei construa as redes 5G do Reino Unido hoje é como permitir que a KGB construa sua rede telefônica durante a Guerra Fria.”
Permitir que a Huawei construa as redes 5G do Reino Unido hoje é como permitir que a KGB construa sua rede telefônica durante a Guerra Fria. O PCCh agora terá uma base para conduzir espionagem generalizada na sociedade britânica e aumentou a alavancagem econômica e política sobre o Reino Unido.
– Tom Cotton (@SenTomCotton) 28 de janeiro de 2020
A União Européia também divulgou diretrizes de segurança para a próxima geração de redes sem fio de alta velocidade que deixam de proibir a Huawei, mais um golpe na campanha dos EUA contra a empresa.
A visita de dois dias de Pompeo provavelmente oferecerá a primeira indicação real da extensão de qualquer dano ao chamado relacionamento especial.
O governo dos EUA argumentou consistentemente que atribuir à Huawei um papel no 5G poderia permitir aos chineses uma “porta dos fundos” na rede de telecomunicações através da qual eles poderiam realizar espionagem ou ataques cibernéticos.
O governo reconheceu que a Huawei não é um fornecedor “confiável”, mas argumenta que, ao bani-la dos elementos mais sensíveis da rede e restringir seu envolvimento a 35%, ela pode gerenciar os riscos.
O confronto ocorre em um momento delicado nas relações EUA-Reino Unido, assim como Johnson espera fazer progressos rápidos em um acordo comercial.
O primeiro-ministro parece ter concluído que honrar sua promessa geral de eleição de “subir de nível” nas áreas “deixadas para trás” do país deve ser a prioridade.
A implantação do 5G em todo o país é considerada essencial para melhorar o desempenho econômico e excluir a Huawei significaria atrasos e custos mais altos.
Source link
