Impeachment não relacionado a ‘manuscritos não fornecidos’

A equipe jurídica do presidente dos EUA, Donald Trump, está chegando ao fim de sua defesa no julgamento de impeachment, pintando ele e seus assessores como perseguidos pela investigação e dando um golpe de desdém em um livro não publicado de John Bolton que, segundo se diz, contradiz um argumento-chave da defesa.

“Não é um jogo de vazamentos e manuscritos sem fonte”, disse o advogado de Trump, Jay Sekulow.

“Isso é política, infelizmente.”

Ele se referia a relatos de um livro do ex-assessor de segurança nacional de Trump, que escreve que Trump disse a ele que queria reter a ajuda militar da Ucrânia até que ela ajudasse nas investigações do rival democrata Joe Biden.

Trump e seus advogados insistiram repetidamente que ele nunca vinculou a ajuda de segurança a investigações políticas.

O advogado pessoal do presidente Donald Trump, Jay Sekulow, fala durante o julgamento de impeachment (Senate Television via AP)

Enquanto zombam do manuscrito, Trump e os republicanos resistiram fortemente a convocar Bolton para testemunhar pessoalmente sobre o que viu e ouviu como o principal consultor de segurança nacional de Trump.

Um dos advogados do presidente, o vice-conselheiro da Casa Branca Pat Philbin, disse aos senadores que os Pais Fundadores da América se esforçavam para garantir que o impeachment fosse definido de maneira restrita, com delitos impensáveis ​​claramente enumerados.

“Tem que haver uma ofensa definida com antecedência”, disse Philbin.

As notícias do manuscrito de Bolton nublaram as esperanças da Casa Branca de obter um grande final, bem como um fim rápido do julgamento de impeachment.

Os democratas estão exigindo testemunhas e alguns republicanos estão expressando abertura à idéia.

Lindsey Graham acredita que o documento de Bolton deve ser disponibilizado ao Senado em um ambiente classificado (Jose Luis Magana / AP)

Um republicano, o senador James Lankford, está lançando uma idéia para intimar o manuscrito do livro de Bolton, para que os senadores possam ver as evidências eles mesmos – mas apenas em particular.

É uma idéia que pode estar ganhando força mesmo quando outros republicanos alertaram contra uma prolongada disputa legal com a Casa Branca, que tentou bloquear as autoridades do governo.

A senadora republicana Lindsey Graham escreveu no Twitter que “apoia totalmente” a proposta de Lankford.

Graham, um importante aliado de Trump, disse que o documento de Bolton deveria ser disponibilizado ao Senado, em um ambiente classificado, “onde cada senador tem a oportunidade de revisar o manuscrito e fazer sua própria determinação”.

No entanto, Chuck Schumer, o principal democrata do Senado, chamou a proposta de “absurdo” de Bolton, fora do testemunho público.

“Não estamos negociando com eles. Queremos quatro testemunhas e quatro conjuntos de documentos, para que a verdade seja revelada ”, afirmou Schumer.

Os republicanos do Senado deveriam se reunir a portas fechadas para considerar os próximos passos.