Eu não tive nenhum ‘motivo ruim’ no tweet sobre a compra da Tesla

Elon Musk voltou ao banco das testemunhas pelo terceiro dia em um processo movido por investidores da Tesla que alegam que ele os enganou com um tweet sobre um acordo que nunca aconteceu, alegando que sua intenção era informar aos acionistas que ele estava considerando uma compra. .

O bilionário de 51 anos retomou sua defesa – sob o questionamento de seu próprio advogado, Alex Spiro – em um julgamento centrado em dois tweets de 2018 indicando que ele havia conseguido o dinheiro para fechar o capital da Tesla.

Musk disse ao júri de nove pessoas que havia dito apenas que estava “considerando” uma compra da Tesla e nunca prometeu que um acordo seria feito, mas achava importante divulgar aos investidores que a Tesla poderia estar prestes a encerrar sua operação. gestão de oito anos como uma empresa de capital aberto.

“Não tive motivos ruins”, disse Musk. “Minha intenção era fazer a coisa certa para todos os acionistas.”

Ao ser interrogado no dia anterior por um advogado que representava os acionistas da Tesla, Musk às vezes era combativo, indignado e exasperado.

Ele insiste que teve apoio financeiro para o que teria sido uma compra de 72 bilhões de dólares (£ 58 bilhões) da Tesla durante as reuniões de 2018 com representantes do Fundo de Investimento Público da Arábia Saudita, embora nenhum valor ou preço de financiamento específico tenha sido discutido.

Apresentado com textos e e-mails indicando que um representante do fundo saudita nunca havia prometido o dinheiro para uma compra total da Tesla, Musk disse que nada mais era do que as palavras de alguém tentando recuar de uma promessa anterior feita em conversas privadas.

Ele deixou claro seu desprezo pelos advogados que processaram em nome dos acionistas da Tesla que possuíam ações da empresa por um período de 10 dias em agosto de 2018.

“Não acredito que eles realmente representem os acionistas”, disse Musk, recebendo uma repreensão do juiz distrital dos EUA Edward Chen, que ordenou que o comentário fosse retirado dos autos.

No processo de ação coletiva, os investidores da Tesla alegam que Musk – que desde então assumiu o Twitter em uma compra de 44 bilhões de dólares (£ 35 bilhões) – os enganou com um tweet dizendo que o financiamento foi garantido para tornar sua empresa de carros elétricos privada – por 420 dólares por ação .

Mas o acordo nunca chegou perto de acontecer, e o tweet resultou em um acordo de 40 milhões de dólares (£ 32 milhões) com reguladores de valores mobiliários.

Musk afirmou anteriormente que entrou no acordo sob coação e afirmou que nunca vacilou em sua crença de que tinha dinheiro para um acordo.

Ele destacou na terça-feira seu histórico de quase 30 anos como empresário que nunca teve problemas para arrecadar dinheiro de uma lista de empreendimentos, incluindo PayPal e Neuralink, além de Tesla e SpaceX.

“Não é um problema para mim arrecadar dinheiro”, disse Musk, rindo. “Fiz um bom trabalho para os investidores e, quando você faz um bom trabalho para os investidores, eles lhe dão dinheiro.”

O julgamento depende se um par de tweets que Musk postou em 7 de agosto de 2018 prejudicou os acionistas da Tesla durante um período de 10 dias que antecedeu sua admissão de que a compra que ele havia previsto não aconteceria.

As declarações resultaram em Musk e Tesla chegando ao acordo de 40 milhões de dólares sem reconhecer qualquer irregularidade.

No primeiro dos tuítes de 2018, Musk disse que “financiamento garantido” para o que teria sido uma compra de 72 bilhões de dólares da Tesla em um momento em que a montadora ainda enfrentava problemas de produção e valia muito menos do que agora.

Ele seguiu algumas horas depois com outro tweet sugerindo que um acordo era iminente.