Elon Musk revisa plano de financiamento do Twitter; ações saltam

A notícia ofuscou a reunião anual de acionistas regularmente agendada do Twitter anteriormente. Os acionistas não abordaram o acordo de Musk diretamente – essa votação será agendada para uma data futura ainda indeterminada, caso o acordo continue. As ações do Twitter saltaram 5,5 por cento, para US$ 39,22 nas negociações pós-mercado, com base em um aumento de 3,9 por cento durante as negociações regulares.

O arquivamento com a Securities and Exchange Commission não entrou em muitos detalhes sobre onde Musk obterá o capital adicional, mas enfatizou que ainda está tentando persuadir seu amigo e ex-CEO do Twitter Jack Dorsey – um defensor da aquisição – a lançar seu estoque no pacote de financiamento.

Dorsey, também cofundador do Twitter, possui uma participação de 2,4 por cento atualmente no valor de cerca de US$ 700 milhões, com base no preço de fechamento das ações da empresa, segundo a FactSet Research. Musk possui uma participação de quase 9,6% no valor de US$ 2,7 bilhões.

Os detalhes do pacote de financiamento não foram tão significativos para os investidores quanto a notícia de que Musk aparentemente ainda planeja concluir sua compra no Twitter. Sérias dúvidas sobre a determinação de Musk pairaram sobre o acordo desde que ele anunciou que o colocaria “em espera” – algo que especialistas dizem que ele não pode fazer unilateralmente – até que o Twitter forneça provas públicas para apoiar suas alegações de que menos de 5% de suas contas são falsificações alimentadas por bots de spam.

Mesmo supondo que o aumento do preço das ações continue nas negociações regulares, o Twitter ainda está mudando de mãos bem abaixo dos US$ 54,20 por ação que Musk concordou em pagar apenas um mês atrás.

O analista da Wedbush Securities, Dan Ives, disse que a diferença persistente entre o preço de oferta de Musk e o preço das ações do Twitter indica que a maioria dos investidores ainda acredita que o bilionário desistirá do acordo, a menos que a empresa concorde com um preço mais baixo. Até agora, o conselho do Twitter insistiu que não faria isso.

No início desta semana, Ives estimou que havia uma chance de 60% de que Musk cancelasse o acordo com o Twitter e pagasse uma taxa de rompimento de US$ 1 bilhão, arriscando um possível processo judicial pela empresa. Com Musk agora tentando garantir um novo pacote de financiamento, Ives acredita que há uma chance de 50% de o acordo acontecer, mas apenas se o conselho do Twitter estiver disposto a vender por um preço significativamente menor do que o acordado. “Musk está protegendo suas apostas aqui, mas o grande elefante na sala permanece”, disse Ives.

O Twitter lidou com outra dor de cabeça em potencial ao concordar com uma multa de US$ 150 milhões para resolver alegações de que violou a privacidade de seus usuários para ajudar a vender publicidade de 2013 a 2019 em um caso apresentado pelo Departamento de Justiça dos EUA e pela Comissão Federal de Comércio.

Mais cedo na reunião de acionistas, o CEO Parag Agrawal afirmou que os executivos não responderiam a nenhuma pergunta sobre a oferta de Musk. Até mesmo uma pergunta de um acionista perguntando o que acontecerá com suas ações se alguém comprar o Twitter e o tornar privado foi rejeitada. (Se isso acontecer, o acionista receberia o preço de compra acordado para cada ação e a ação seria deslistada).

Musk não participou da reunião, embora pudesse, sendo um dos maiores acionistas do Twitter.

Mas o drama em torno de sua oferta – quase toda criada pelo próprio Musk – ameaçou se espalhar pelos procedimentos de quarta-feira. Os acionistas que levantavam propostas de votação frequentemente invocavam seu nome. Uma proposta, do Fundo Comum de Aposentadoria do Estado de Nova York, pedia um relatório sobre as políticas e procedimentos do Twitter em torno de contribuições políticas usando fundos corporativos. Foi aprovado em votação preliminar.

Duas propostas apresentadas por grupos de tendência conservadora não conseguiram votos suficientes para serem aprovadas. Um deles pediu uma auditoria sobre os “impactos da empresa sobre os direitos civis e a não discriminação” e se referiu aos “programas ‘anti-racismo’ que buscam estabelecer ‘equidade racial/social'” como “eles próprios profundamente racistas”. O outro buscou mais divulgação sobre as atividades de lobby da empresa.

Várias propostas falaram sobre o profundo conflito existencial que vem ocorrendo entre os usuários, funcionários, acionistas e funcionários do Twitter. Enquanto os acionistas de um lado criticaram a empresa pelo que consideram uma política muito liberal e um preconceito contra os conservadores (para os quais não há evidências confiáveis), outros disseram que a empresa está falhando em proteger os usuários de assédio, abuso e desinformação.

FacebookTwitterLinkedin