Documentos confidenciais podem ser divulgados na ação do Príncipe Harry contra dono do Daily Mail

Documentos confidenciais relativos aos registros do Daily Mail de pagamentos a investigadores particulares podem ser divulgados na ação legal que o príncipe britânico Harry está tomando contra o editor do jornal, disseram ministros do Reino Unido.

Harry, ao lado de uma série de outras pessoas importantes, está processando a Associated Newspapers Limited (ANL) por acusações negadas de coleta ilegal de informações.

Num acórdão de Novembro, um juiz do Supremo Tribunal de Londres decidiu que os desafios legais poderiam continuar, mas não poderia utilizar informações extraídas de livros fornecidos pela ANL ao Inquérito Leveson sobre padrões de imprensa em 2011 e 2012.

ANL argumentou que os documentos foram fornecidos com o entendimento de que eram confidenciais e estavam cobertos por ordens de restrição de publicação sobre seu uso.

O juiz Nicklin concluiu que o uso de informações dos livros contábeis pelos advogados de Harry para apoiar seu caso constituía uma violação de uma ordem de restrição emitida pelo presidente do inquérito, Brian Leveson.

Os advogados de Harry disseram mais tarde que pediriam ao governo britânico que alterasse a restrição do Inquérito Leveson para permitir o uso do material.

Numa declaração conjunta na sexta-feira, o secretário da Cultura e o secretário do Interior do Reino Unido disseram que decidiram alterar a ordem e permitir a divulgação de documentos “para efeitos de procedimentos legais”.

Eles disseram que se tratava de “cartões contábeis do Daily Mail registrando pagamentos a investigadores particulares” e “cartões contábeis do The Mail on Sunday registrando pagamentos a investigadores particulares”.

A declaração dizia: “Não consideramos que seja necessário do interesse público impedir a divulgação ou publicação destes documentos e decidimos alterar a (ordem final de restrição) de modo a permitir a divulgação destes documentos apenas para os fins do processo.

“Neste caso, a nosso ver, o interesse público em promover a resolução justa, célere e económica do processo supera os interesses públicos compensatórios.”

O Supremo Tribunal do Reino Unido foi anteriormente informado pela ANL de que tinha rejeitado um pedido de entrega voluntária dos livros e que se oporia à tentativa de solicitar a um ministro o acesso aos mesmos.

Os advogados da editora disseram que os livros foram entregues aos advogados de Harry em violação de “obrigações claras” de confidencialidade, acrescentando que os advogados “agiram de forma tática e cínica ao tentar usar essas informações obtidas ilegitimamente para apoiar suas reivindicações especulativas”.

Harry – que fez uma aparição surpresa no Royal Courts of Justice para uma audiência preliminar em março de 2023 em sua reclamação – é acompanhado pelo cantor Elton John no processo da ANL, bem como pela ativista Doreen Lawrence.

O trio faz parte de um grupo – incluindo o marido de John, David Furnish, as atrizes Sadie Frost e Liz Hurley e o ex-deputado Simon Hughes – que acusa a editora de realizar ou encomendar atividades ilegais, como contratar investigadores particulares para ouvir chamadas telefônicas, interceptar mensagens de voz. mensagens e “denunciar” registros privados por meio de fraude.

A ANL, que nega firmemente as acusações, pediu anteriormente ao juiz Nicklin, na audiência em março, que decidisse a seu favor sem julgamento, argumentando que as contestações legais foram apresentadas “tarde demais”.

Mas o juiz decidiu que a ANL “não foi capaz de desferir um ‘golpe decisivo’ nas reivindicações” no seu acórdão de 10 de Novembro do ano passado.

Após a decisão, a ANL disse em um comunicado: “Como sempre deixamos inequivocamente claro, as alegações sinistras feitas pelo Príncipe Harry e outros sobre hackeamento de telefones, escutas de linhas fixas, roubos e microfones com janelas pegajosas são simplesmente absurdas e estamos ansiosos para estabelecer isso no tribunal no devido tempo.