Últimas

Correio no domingo para usar defesa de interesse público na reivindicação legal de Meghan


O Mail on Sunday argumentará que há um enorme interesse público nas relações pessoais dos membros da família real como parte da defesa do jornal contra uma reivindicação legal da duquesa de Sussex.

Documentos da Suprema Corte, vistos pela BBC, sugerem que o jornal alegará que Meghan e outros membros da realeza “confiam na publicidade sobre si mesmos e suas vidas para manter as posições privilegiadas que ocupam”.

A duquesa lançou uma ação legal contra o jornal em outubro por alegação de que publicou ilegalmente uma carta a seu pai.

O escritório de advocacia Schillings, representando a duquesa, entrou com uma ação no Tribunal Superior contra o jornal e sua empresa controladora Associated Newspapers por suposto uso indevido de informações privadas, violação de direitos autorais e violação da Data Protection Act 2018.

Mas, em sua defesa legal, o jornal alega que a duquesa “não tinha uma expectativa razoável de privacidade de que o conteúdo da carta fosse privado e continuaria assim”, segundo a BBC.

Nos documentos, o Mail on Sunday também argumentou que a publicação da carta era legal porque existe um “interesse público legítimo” na “conduta e padrões” da realeza que se estende a seus relacionamentos pessoais e familiares.

Vem apenas 24 horas depois da rainha concordou que Harry e Meghan poderiam recuar como realeza sênior e comece uma “nova vida” como uma família “independente”.

O Palácio de Buckingham também confirmou que os Sussexes começariam um “período de transição”, no qual dividiriam seu tempo entre o Reino Unido e o Canadá, onde a Duquesa está atualmente com seu filho Archie.

Meghan está no Canadá com seu filho Archie (Dominic Lipinski / PA)

Em fevereiro, o Mail on Sunday publicou trechos da carta manuscrita de Meghan a seu pai, Thomas Markle.

Em um trecho publicado pelo jornal, a duquesa escreveu: “Suas ações partiram meu coração em um milhão de pedaços – não simplesmente porque você produziu tanta dor desnecessária e injustificada, mas optou por não dizer a verdade como você é. fantoches nisto. Algo que nunca vou entender.

Markle foi pego em polêmica na preparação para o casamento de 2018 depois de supostamente ter tirado fotos de paparazzi de si mesmo e depois começou a comentar regularmente no site de entretenimento TMZ sobre seu contato com sua filha.

Quando a ação legal foi anunciada em outubro, Harry alegou que a suposta publicação ilegal da carta particular foi feita de “uma maneira intencionalmente destrutiva” para “manipular” os leitores.

Em um comunicado divulgado na época, uma porta-voz do escritório de advocacia Schillings afirmou que a publicação “intrusiva” da carta fazia parte da campanha da Associated Newspaper para escrever “histórias falsas e deliberadamente depreciativas sobre” Meghan “, assim como seu marido”.

Mas o Mail, no domingo, disse que apoiaria a história e negou editar a carta para mudar seu significado.

Enquanto isso, foi revelado na terça-feira que a duquesa não se juntou à cúpula real com a rainha e a realeza sênior por telefone e, em vez disso, contou com o marido para apresentar seu caso.

A medida levantou questões sobre os custos de segurança do casal durante o tempo que passou na América do Norte e quem pagaria a conta.

O primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau, disse que os custos e qual o papel que eles desempenharão na vida canadense serão objeto de discussões futuras.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *