Congresso apóia medida que limita a autoridade de Trump de lançar guerra ao Irã

O Congresso aprovou uma medida bipartidária para limitar a autoridade do presidente Donald Trump de iniciar operações militares contra o Irã.

A Câmara aprovou a medida legislativa final na quarta-feira por 227-186 votos, enviando-a a Trump.

O presidente prometeu vetar a resolução dos poderes de guerra, avisando que se “suas mãos estivessem atadas, o Irã teria um dia de campo”.

A resolução, patrocinada pelo senador Tim Kaine, declara que Trump deve obter a aprovação do Congresso antes de iniciar outras ações militares contra o Irã.

Kaine e outros apoiadores dizem que a medida não é sobre Trump ou mesmo a presidência, mas é uma importante reafirmação do poder do Congresso para declarar guerra.

Seis republicanos se juntaram a 220 democratas e o independente Justin Amash, de Michigan, para apoiar a medida.

Seis democratas e 180 republicanos se opuseram. No Senado, no mês passado, oito republicanos apoiaram a resolução.

A resolução “envia uma mensagem clara de que o povo americano não quer guerra com o Irã e que o Congresso não autorizou guerra com o Irã”, disse Eliot Engel, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara.

Embora as tensões com o Irã tenham diminuído desde o ataque de um drone americano que matou o principal general do Irã no início de janeiro, a resolução que esclarece o poder do Congresso de declarar guerra ainda é importante, disse Engel.

“O Congresso não precisa esperar até que o presidente decida usar novamente a força militar”, disse Engel aos membros da Câmara durante o debate na quarta-feira. “É nossa responsabilidade fazer alguma coisa, porque sabemos que as tensões podem surgir novamente a qualquer momento. O Irã não foi dissuadido como o governo prometeu. ”

Michael McCaul, o principal republicano do Comitê de Relações Exteriores, chamou as potências de guerra de “divisivas e irresponsáveis” e baseadas em uma premissa falsa.

“Ele ordena que o presidente encerre as hostilidades contra o Irã. O problema é que, por outro lado, não estamos envolvidos em hostilidades no Irã ”, afirmou McCaul.

Se as forças armadas dos EUA lançarem greves no Irã, “acredito que o presidente precisaria comparecer perante este órgão para pedir uma nova autorização” para o uso da força, disse McCaul. “Mas não é isso que estamos enfrentando.”

A votação na Câmara marcou um raro esforço de autoridade do Congresso, que também impôs restrições ao envolvimento dos EUA com a guerra liderada pela Arábia Saudita no Iêmen no ano passado, depois que o jornalista norte-americano Jamal Khashoggi foi morto em um terrível assassinato no consulado da Arábia Saudita na Turquia . Trump prontamente vetou essa medida.

A Câmara, controlada pelos democratas, aprovou uma resolução separada e não vinculativa sobre o Irã em janeiro, algumas semanas antes de o Senado aprovar a resolução de Kaine. Dois terços dos votos na Câmara e no Senado seriam necessários para anular o esperado veto de Trump.

Kaine elogiou a votação na Câmara.

“Durante anos, o Congresso abdicou de sua responsabilidade em questões de guerra, mas agora uma maioria bipartidária no Senado e na Câmara deixou claro que não devemos nos envolver em hostilidades com o Irã sem o voto do Congresso”, disse ele em um declaração.

A legislação “não impede que o presidente defenda os Estados Unidos contra ataques iminentes”, mas “exige que a decisão de ofender ou não ofender nossas tropas seja prejudicada somente após decisão séria e voto do Congresso ”, acrescentou Kaine.

“Se o presidente Trump levar a sério sua promessa de parar guerras sem fim, ele assinará esta resolução com a lei.”

Em uma declaração de política de administração, a Casa Branca disse que a resolução deve ser rejeitada “porque tenta impedir a capacidade do presidente de proteger” diplomatas, forças, aliados e parceiros dos EUA, incluindo Israel, da ameaça contínua imposta pelo Irã e seus representantes. , incluindo grupos de milícias e combatentes estrangeiros na Síria.