China ‘poderia e deveria’ compartilhar dados sobre a origem da Covid em breve: remoção da OMS | Noticias do mundo

A OMS, na sexta-feira (hora local), também questionou o responsável chinês sobre os motivos de não ter revelado os dados há três anos e porque, depois de terem sido publicados online em janeiro, não os encontrou agora.

Antes que os dados desaparecessem no espaço da Internet, uma equipe internacional de especialistas em vírus baixou e começou a analisar a pesquisa. A equipe revelou que os dados apóiam a ideia de que a pandemia poderia ter começado com cães-guaxinim comercializados ilegalmente, que infectaram os humanos no mercado atacadista de frutos do mar de Wuhan Huanan, na China.

Mas a equipe não conseguiu chegar ao resultado final, pois as sequências genéticas foram removidas de um banco de dados científico, uma vez que os especialistas se ofereceram para colaborar na análise com seus colegas chineses, segundo o The New York Times.

“Esses dados poderiam – e deveriam – ter sido compartilhados três anos atrás”, disse Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS. A evidência que falta agora “precisa ser compartilhada com a comunidade internacional imediatamente”, disse ele.

De acordo com a equipe de especialistas, que estava revisando os dados, a pesquisa oferece evidências de que cães-guaxinim, animais semelhantes a raposas conhecidos por espalhar coronavírus, deixaram para trás DNA no mesmo local no mercado de Wuhan em que as assinaturas genéticas do novo coronavírus também foram descoberto.

Para alguns especialistas, essa descoberta sugere que os animais podem ter sido infectados e podem ter transmitido o vírus aos humanos.

Com grandes quantidades de informações genéticas extraídas de amostras de gaiolas de animais, carrinhos e outras superfícies no mercado de Wuhan no início de 2020, os dados genéticos foram o foco de uma expectativa inquieta entre os especialistas em vírus desde que souberam disso há um ano em um artigo de Cientistas chineses, informou o The New York Times.

Enquanto isso, uma bióloga francesa descobriu as sequências genéticas no banco de dados na semana passada e sua equipe começou a buscar pistas sobre as origens da pandemia.

Essa equipe ainda não divulgou um documento descrevendo as descobertas. Mas os pesquisadores entregaram uma análise do material a um grupo consultivo da OMS que estuda as origens da Covid esta semana em uma reunião que também incluiu uma apresentação de pesquisadores chineses sobre os mesmos dados.

A análise parece ser diferente do que a China tem apresentado, segundo Sarah Cobey, epidemiologista e bióloga evolutiva da Universidade de Chicago.

Cobey, que não esteve envolvido na análise mais recente, disse que a análise parecia colidir com as alegações anteriores de cientistas chineses de que amostras colhidas no mercado que eram positivas para o coronavírus haviam sido transportadas apenas por pessoas doentes, informou o The New York Times. .

Consulte Mais informação: Não morcegos, a evidência mais forte até agora de que este animal começou o Covid

“É muito improvável ver tanto DNA animal, especialmente DNA de cachorro-guaxinim, misturado com amostras virais se for simplesmente contaminação humana”, disse Cobey.

Ainda restam dúvidas sobre como as amostras foram coletadas, o que exatamente elas continham e por que as evidências desapareceram. Diante das ambiguidades, muitos cientistas reagiram com cautela, dizendo que era difícil avaliar a pesquisa sem ver um relatório completo.

A ideia de que um acidente de laboratório poderia ter desencadeado acidentalmente a pandemia tornou-se foco de interesse renovado nas últimas semanas, em parte graças a uma nova avaliação de inteligência do Departamento de Energia e audiências lideradas pela nova liderança republicana da Câmara.

Mas vários especialistas em vírus não envolvidos com a análise mais recente disseram que o que se sabia sobre os cotonetes coletados no mercado reforçou o caso de que os animais vendidos lá provocaram a pandemia, conforme reportagem do The New York Times.

“É exatamente o que você esperaria se o vírus estivesse emergindo de hospedeiros intermediários ou múltiplos intermediários no mercado”, disse Cobey, acrescentando: “Acho que ecologicamente, isso está próximo de um caso encerrado”.

Cobey foi um dos 18 cientistas que assinaram uma carta influente na revista Science em maio de 2021, pedindo uma consideração séria de um cenário em que o vírus poderia ter saído de um laboratório em Wuhan.