BBC News admite ‘erro’ na cobertura ao vivo do atentado a bomba em hospital em Gaza

Um membro sênior da equipe da BBC News admitiu que a empresa cometeu um “erro” ao cobrir as consequências imediatas do bombardeio de um hospital na cidade de Gaza.

O Hamas culpou um ataque aéreo israelense pelo ataque de terça-feira, enquanto os militares israelenses disseram que o hospital Al Ahli foi atingido por um foguete disparado por militantes palestinos.

No evento Reporting The Israel Hamas Conflict da Media Society, na quinta-feira, o vice-presidente-executivo da BBC News, Jonathan Munro, disse que a “linguagem da emissora não estava muito certa” durante a reportagem ao vivo.

O diretor de jornalismo da corporação disse que “O correspondente (Jon Donnison) errou ao especular sobre a causa da explosão do hospital.

“Em nenhum momento ele realmente disse que foi causado pelos israelenses… mas mesmo assim, quando fica a impressão de que especulamos, (é) importante corrigir o que fizemos.”

Ele acrescentou: “Em algum momento, os seres humanos cometerão um erro em alguns resultados e quando isso for ampliado e usado como exemplo de como fazer coisas erradas, é um lugar muito desconfortável para se estar.

“E, claro, isso não deveria ter acontecido e precisamos ter certeza de que estamos redobrando nossa aposta em… (manter) nossa linguagem absolutamente precisa.”

Isto segue-se ao presidente de Israel, Isaac Herzog, ter dito ao primeiro-ministro do Reino Unido, na quinta-feira, que deveria haver uma “correcção” emitida sobre a cobertura da BBC do conflito no Médio Oriente.

Herzog disse a Rishi Sunak: “Sentimos que… a forma como a BBC caracteriza o Hamas é uma distorção dos factos”.

Munro também disse que o uso da linguagem pela BBC foi “permitido ou encorajado a se tornar a história principal” em reportagens da mídia que se concentraram na política da BBC de não usar a palavra “terrorista” em relação ao Hamas.

A emissora deixou claro que o grupo é proibido como organização terrorista pelo governo do Reino Unido.

Munro também disse: “Não há absolutamente nenhuma maneira de tentarmos equalizar o que está acontecendo entre o Hamas e Israel de qualquer forma ou forma.

“Usamos uma linguagem muito forte; atrocidade, assassinato em massa, rapto e sequestro.”

O Sr. Munro também falou sobre um grupo pró-Palestina que assumiu a responsabilidade pela vandalização da sede da Broadcasting House da BBC com tinta vermelha e um protesto pacífico de grupos judeus.

Ele disse: “Grupos que representam ambas as comunidades decidiram que iriam protestar na BBC porque acreditam que a cobertura que colocamos no ar ou online era tendenciosa contra a sua perspectiva.

“Isso explica de alguma forma que estamos em uma situação muito difícil aqui de imparcialidade, esta é uma história muito, muito difícil, seguir uma linha sem que uma comunidade ou outra sinta que somos menos solidários com eles do que somos com o perspectiva oposta.”

Ele acrescentou que está “rechaçando” as pessoas que dizem que as entrevistas do programa BBC Today tendem para um ponto de vista ou outro.

Munro também disse: “Se você pensar na perspectiva das pessoas que protestam contra o contrário, isso pode lhe dar uma ideia de como é complicado satisfazer todos os membros do nosso público.

“Alguns dos quais têm opiniões sobre o que é certo e o que é errado em qualquer aspecto desta guerra que estamos cobrindo. Esse é o equilíbrio que estamos tentando atingir.

“E quando você pinta a porta do seu prédio, aliás, para chegar ao ponto de vista de um leigo, o estresse da saúde mental nas pessoas que realizam suas atividades diárias normais é realmente profundo.”

A BBC disse que o “correspondente estava fazendo uma análise instantânea no terreno a partir de Jerusalém, numa história confusa e difícil”.

A declaração também dizia: “Aceitamos que mesmo nesta situação em rápida evolução foi errado especular desta forma, embora ele não tenha relatado em nenhum momento que se tratava de um ataque israelita.

“Isto não representa a totalidade da produção da BBC e qualquer pessoa que assista, ouça ou leia a nossa cobertura pode ver que expusemos as reivindicações concorrentes de ambos os lados sobre a explosão, mostrando claramente quem as está a dizer e o que fazemos ou não. não sei.”