Últimas

‘Lei marcial’: oposição do Paquistão, órgãos de direitos humanos condenam novo decreto da mídia


Um decreto proposto pelo governo de Imran Khan para regular a mídia está no centro da tempestade no Paquistão. Órgãos de direitos humanos e organizações de mídia rejeitaram a portaria 2021 da Autoridade de Desenvolvimento da Mídia do Paquistão (PMDA), que propõe revogar e fundir todos os meios de comunicação, além do estabelecimento de tribunais.

A portaria também propõe a nomeação de um burocrata para chefiar o PMDA – uma disposição que está sendo amplamente criticada como censura coercitiva.

Os partidos da oposição, bem como as organizações de mídia, chamaram o decreto de “lei marcial”. Aqueles que são contra a lei proposta prometeram resistir a essas medidas draconianas do governo, envolvendo sindicatos, universidades, partidos políticos e organizações de cidadãos.

Objeções fortes

“Planos para centralizar a supervisão da mídia sob uma autoridade draconiana, os CONs anuais para permanecerem operacionais, suspensão / penalidades a caminho”, disse a senadora Sherry Rehman do Partido Popular do Paquistão (PPP). Após a nova portaria, os meios de comunicação “ou se tornarão porta-vozes do Estado ou falirão”, acrescentou ela.

O porta-voz da Liga Muçulmana do Paquistão (N) Marriyum Aurangzeb no Twitter chamou a lei de um instrumento “draconiano, autoritário, repressivo e punitivo” para “suprimir a liberdade constitucional de expressão da mídia impressa, mídia eletrônica e jornalismo cidadão online.

A União Federal de Jornalistas do Paquistão (PFUJ), uma organização guarda-chuva de todos os sindicatos de jornalistas do país, condenou o projeto de lei em um comunicado.

Os órgãos civis e de direitos humanos levantaram sérias objeções ao projeto do decreto, afirmando que o projeto de lei reflete uma “mentalidade hostil ao conceito de liberdade de expressão e direito à informação das pessoas”.

Quais são as disposições?

O decreto propõe a revogação de todas as leis atuais relacionadas à mídia no país e deseja que elas sejam incorporadas ao PMDA. O Paquistão tem várias leis relacionadas à mídia, como Newspaper Employees, (Conditions of Service Act), 1973; a Portaria da Autoridade Reguladora de Mídia Eletrônica do Paquistão, 2002 (emendada em 2007); e a Portaria da Motion Pictures, 1979.

Essas leis regem diferentes meios e a forma como o conteúdo está presente neles. Mas o governo Imran Khan agora quer uma autoridade única para todo o setor de mídia – uma medida que está sendo veementemente contestada por vários órgãos.

O decreto também propõe a criação de tribunais de mídia para aplicar punições de até três anos de prisão e PKR 25 milhões em multas para produtores de conteúdo por violar as novas disposições repressivas.

Relatórios locais disseram que o governo também propôs que a autoridade proposta fosse chefiada por um burocrata de nível 22 – o nível mais alto para um funcionário público no país.

Instâncias anteriores

Os editores de mídia sênior do Paquistão alertaram em abril sobre uma nova diretriz da Autoridade Reguladora de Mídia Eletrônica do Paquistão (Pemra), que aconselhava os canais de televisão por satélite a não noticiarem reuniões governamentais em andamento.

Os editores disseram que o Pemra estava se transformando em uma ‘ferramenta de censura’ em vez de agir como um regulador.

O EU Chronicle relatou em outubro de 2020 que os jornalistas e a mídia são um alvo prioritário dos militares do Paquistão e da Inter-Services Intelligence (ISI), acrescentando que tais ações de intolerância ao jornalismo independente aumentaram dramaticamente desde julho de 2018, quando Imran Khan se tornou primeiro-ministro .

Um grande número de jornalistas e ativistas de mídia social tornou-se alvo da draconiana Lei de Prevenção de Crimes Eletrônicos (Peca) 2016, de acordo com o relatório anual de revisão legal da mídia do Paquistão de 2020, lançado pelo Instituto de Pesquisa, Advocacia e Desenvolvimento (IRADA) em abril.

Vários jornalistas e ativistas de direitos humanos enfrentaram investigações, sequestros, investigações e prisões relacionadas a suas atividades e postagens online / nas redes sociais, disse o relatório.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *