Análise do Acer Aspire 3 A317-32-C20M

Revisão de dois minutos

Não ajuste sua tela. Sim, essa é a extremidade espessa de três quartos de polegada de moldura em todo o contorno da tela LCD de 17 polegadas do novo Acer Aspire 3. É como se a onda de moldura fina navegasse direto pelo mais recente laptop acessível da Acer.

Isso é necessariamente um problema? Este é um modelo de 17 polegadas, então a portabilidade claramente não é a principal preocupação. Além do mais, com o preço de orçamento do Acer Aspire 3, talvez seja melhor que os fundos limitados fossem para funcionalidade, em vez de supérfluos.

Então, o que exatamente você ganha com o seu pouco dinheiro? Fisicamente, um monte de laptop com um painel LCD de 17 polegadas que atinge 1.600 por 900 pixels (e, portanto, não full HD 1080p). O painel da tela em si também é TN, onde a tecnologia IPS se tornou virtualmente padrão, mesmo em dispositivos mais baratos. O resultado é uma nítida falta de contraste e brilho, sem mencionar ângulos de visão ruins.

O próximo é o processador Intel Celeron N4000. Em termos de CPU, isso está basicamente no fundo da pilha da Intel. Ele usa núcleos Atom de baixo consumo de energia, em vez de núcleos completos, er, núcleos. Além do mais, há apenas dois deles, eles não suportam Hyperthreading e têm clock de apenas 1,1 GHz com velocidades de burst de até 2,6 GHz. Eles têm um desempenho tão baixo quanto os processadores de PC modernos têm.

Há melhores notícias em outro lugar na forma de 8 GB de RAM DDR4, além de um SSD de 128 GB e HDD de 1 TB. Portanto, o lado da equação de armazenamento e memória é bastante decente. Idem para os gráficos Intel UHD 600. Seja claro, este não é um dispositivo de jogo. Mas oferece suporte para decodificação de hardware H.264 e H.265. A fraca CPU não é, portanto, impedimento para streaming de vídeo. Ele vai até mesmo transmitir conteúdo em 4K sem esforço, embora a tela obviamente não consiga resolver tantos pixels.

Para conectividade, a Acer fornece AC Wi-FI, Bluetooth 4.2 e Gigabit Ethernet. Há também HDMI, duas portas USB 2.0 e um único soquete USB 3.1 Gen 1 Type-A. Notavelmente, portanto, você não obtém USB Type-C ou qualquer tipo de leitor de cartão. Para completar os detalhes, há uma webcam de apenas 0,3 MP e uma bateria de 36,7 Wh.

O último recurso resulta em apenas três horas e 11 minutos de duração da bateria no PCMark 10. Se isso é muito ruim, o PC Mark com sua multitarefa pesada é um teste relativamente irreal para este tipo de portátil. Mais relevante é a reprodução de vídeo, onde você alcançará bem mais do que o dobro do resultado do PCMark 10, dependendo das condições. Em termos simples, este é um laptop de três a quatro filmes, caso você o carregue para um avião.

Quanto ao desempenho mais amplo, no uso do dia-a-dia, o Acer Aspire 3 nesta configuração parece muito lento. Os aplicativos demoram para carregar, o que é perdoável. Mais difícil de engolir é o desempenho lento ao abrir páginas da web. The YouT

ube homepage, por exemplo, leva um tempo para ser totalmente renderizada.

Assim, fisicamente, isso representa muito laptop pelo dinheiro. Mas a experiência de computação, seja a tela suja ou o desempenho lento, custa muito pouco.

Preço e disponibilidade

Por enquanto, a Acer não está oferecendo esta variante do Aspire 3 com Atom de 17 polegadas nos EUA ou na Austrália.

No Reino Unido, é seu por £ 399, o que é um ótimo valor para um laptop de 17 polegadas com Windows ou uma falsa economia se você for sensível à qualidade da tela e ao fraco desempenho.

Projeto

Os engastes grossos do Acer Aspire 3 são difíceis de ignorar em uma época em que magro é rei. Supere esse único aspecto, no entanto, e há um PC portátil sólido, bem construído, se todo de plástico, para ser apreciado.

Em termos de portabilidade, o Aspire 3 é marginal. Com um pouco menos de três quilos e na verdade mais de 16 polegadas de largura, se você me perdoar a mistura de métrico e imperial, é um pouco besta. Pelo menos o processador Atom deficiente significa que a fonte de alimentação é quase comicamente pequena dada a escala do próprio laptop.

O teclado tem bastante movimento, embora com uma ação bastante suave, sofre apenas um pequeno salto – a cama é bem firme. Também é generosamente proporcionado com um teclado numérico completo. Quanto ao trackpad, não é tão grande quanto gostaríamos idealmente – há muito espaço para um pad maior – mas com esse preço, um enorme trackpad de vidro no estilo da Apple nunca iria acontecer.

Da mesma forma, o design todo preto pode ser simples, mas também carece do tipo de detalhamento que pode ser datado, deixando de lado os grandes engastes. Em suma, embora o Acer Aspire 3 não se pareça exatamente com um milhão de dólares, ele também evita uma vibração abertamente de barganha. É funcional e robusto.

Todas as portas estão localizadas na lateral do dispositivo. Isso inclui o soquete de alimentação. Para a maioria dos portáteis, isso é aceitável. No entanto, o Aspire 3 é um grande dispositivo de 17 polegadas que provavelmente passará a maior parte de sua vida em um único local. Nesse contexto, uma porta de alimentação traseira seria preferível.

A gama de portas é adequada, mas apenas um dos três soquetes USB é de alta velocidade e não há nenhum USB-C. Novamente, isso não é um choque nesta faixa de preço. Mas ainda parece um pouco errado aqui em 2020 comprar um novo laptop sem uma porta USB-C.

atuação

Já se perguntou se o Atom da Intel oferece uma experiência de PC com todos os recursos? Apenas 30 minutos com o Acer Aspire 3 deixam claro que isso é negativo. Alguns aplicativos são tão lentos para iniciar que você se pegará voltando para verificar se realmente os abriu.

Sem dúvida, este tipo de dispositivo não foi projetado para iniciar aplicativos pesados, mas você certamente gostaria que ele abrisse páginas da web com rapidez, o que infelizmente não é o caso. A realidade é que um tablet barato será mais agradável para navegar na web do que um laptop robusto.

Sem surpresa, ele realmente tem problemas em nossos benchmarks. Assistir ao trabalho através do Cinebench R20 e registrar um resultado que representa cerca de um sexto do desempenho registrado por algo como um processador Intel Core i5 quad-core de baixo custo é muito doloroso, mesmo que sirva como um lembrete oportuno de que os laptops convencionais terá recursos completos se CPUs mais acessíveis como o Core i5 agora oferecerem desempenho notável.

Na mitigação, o SSD de 12 GB do Aspire 3 oferece desempenho razoável, alcançando 900 MB / s de leituras e 600 MB / s de gravações. Cinco ou seis anos atrás, isso seria a última palavra em um PC desktop. Os 8 GB de RAM significam que o desempenho também não será prejudicado por ficar sem memória do sistema. Simplificando, é esse Celeron N4000 que é o gargalo de desempenho.

A enorme tela de 17 polegadas também decepciona um pouco. O painel TN carece de pizzazz e vigor, graças ao contraste, brilho e ângulos de visão pobres. Graças às suas proporções generosas, não é totalmente desprovido de mérito para consumir conteúdo ou visualizar páginas da web. Mas a tecnologia da tela melhorou dramaticamente nos últimos anos, mesmo em dispositivos baratos, e o Aspire 3 está fora do ritmo.

Vida da bateria

A bateria de 36,7Wh do Aspire 3 não é um bom presságio para um grande sistema de 17 polegadas. Com certeza, ele congela depois de inexpressivos 3 horas e 11 minutos no teste PCMark 10 Battery Life. No entanto, as novidades quando se trata de reprodução de vídeo são muito melhores.

Decodificar conteúdo 1080p em mais de sete horas com a tela com metade do brilho não é tão ruim assim. Isso o ajudará a passar por um longo período de assistir filmes. Você pode esperar uma longevidade semelhante com uma navegação leve na web também. Com esse preço, isso é realmente melhor do que esperávamos.

Compre se …

Não compre se …