Advogados da Casa Branca formam foco de inquérito sobre impeachment

Uma investigação de impeachment contra o presidente dos EUA, Donald Trump, está focada em dois advogados da Casa Branca que supostamente mudaram um memorando sobre uma ligação telefônica presidencial para um sistema de computador restrito.

Os investigadores já convocaram o ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton para depor na próxima semana e também desejam falar com John Eisenberg, o advogado principal do Conselho de Segurança Nacional (NSC), e Michael Ellis, um advogado associado sênior do presidente.

O inquérito de impeachment está investigando a ligação de Trump, na qual ele pediu ao presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy um "favor" – um que alarmou pelo menos dois funcionários da Casa Branca que ouviram a ligação de 25 de julho.

Enquanto os Democratas do Do Nothing FALHAM no Povo Americano, e continuam o golpe de impeachment, meu governo continuará a fornecer RESULTADOS REAIS, como visto no mês passado, abaixo! pic.twitter.com/dxjHusgiFX

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 de outubro de 2019

Trump pediu a Zelenskiy que investigasse os democratas nas eleições de 2016 e o ​​ex-vice-presidente Joe Biden, um potencial rival de 2020, enquanto o governo Trump detinha milhões de dólares em ajuda militar para o aliado do Leste Europeu que enfrenta a agressão russa.

O papel dos advogados é crítico, porque duas testemunhas sugeriram que o consultor jurídico do NSC – quando disseram que Trump pediu ajuda política doméstica a um líder estrangeiro – deu o passo extraordinário de proteger o acesso à transcrição não por causa de sua natureza secreta, mas por seu potencial dano ao presidente.

O próprio Trump enfatizou repetidamente que sabia que várias pessoas estavam ouvindo a chamada, mantendo isso como prova de que ele nunca teria dito algo inapropriado.

Mas o esforço subseqüente para bloquear a transcrição grosseira sugere que algumas pessoas na Casa Branca viram a conversa do presidente como problemática.

Tim Morrison, vice-assistente de saída do presidente que lidou com assuntos europeus e russos no NSC, disse aos investigadores do impeachment na quinta-feira que a ajuda militar à Ucrânia foi sustentada pela demanda de Trump pelo aliado para investigar democratas e Joe Biden.

Morrison testemunhou que "não estava preocupado com o fato de qualquer coisa ilegal ter sido discutida" na ligação de 25 de julho, mas disse que, depois de ouvir o que Trump disse, "pediu imediatamente ao consultor jurídico do NSC que a revisasse".

O tenente-coronel Alexander Vindman, especialista da Ucrânia no NSC, teve a mesma reação. Ele e Morrison estavam na sala de situação no porão da ala oeste, ouvindo a conversa de Trump com Zelenskiy. O tenente-coronel Vindman disse aos investigadores do impeachment que estava alarmado com o que ouviu, pegando suas anotações na ligação e indo ver o Sr. Eisenberg.

"Não achei adequado exigir que um governo estrangeiro investigasse um cidadão dos EUA e fiquei preocupado com as implicações para o apoio do governo dos EUA à Ucrânia", disse o tenente-coronel Vindman.

O tenente-coronel Vindman disse que Eisenberg, que é conhecido dentro e fora da Casa Branca como um advogado meticuloso e deliberado, sugeriu a mudança do documento que contava a ligação para um servidor de computador restrito para materiais altamente classificados, de acordo com uma pessoa familiarizada com o tenente. Testemunho do coronel Vindman.

Mick Mulvaney, chefe de gabinete interino da Casa Branca, se recusou a discutir como a Casa Branca lida com materiais classificados, mas nega que transferir o memorando sobre a chamada para o servidor NICE altamente restrito – que significa NSC Intelligence Collaboration Environment – cobrir.

"Há apenas uma razão pela qual as pessoas se preocupam com isso, certo? E é porque eles acham que há um acobertamento ”, disse ele a repórteres em um recente briefing da Casa Branca.

Ele acrescentou: "Deve ter havido algo realmente, realmente duplicado, algo realmente pouco conhecido sobre como eles lidaram com este documento, porque deve haver um acobertamento".

Mulvaney disse que, se o governo quisesse encobrir alguma coisa, não teria conversado com o Departamento de Justiça após a ligação para que eles analisassem a transcrição e não divulgaria publicamente o memorando da conversa.