Acordo do Senado dos EUA sobre segurança fronteiriça e ajuda à Ucrânia fracassa

Um acordo do Senado sobre medidas de fiscalização da fronteira e ajuda à Ucrânia sofreu um colapso rápido e total na terça-feira, quando os republicanos retiraram o apoio, apesar do presidente Joe Biden ter instado o Congresso a “mostrar alguma coragem” e enfrentar Donald Trump.

Poucos minutos depois dos comentários do presidente democrata na Casa Branca, o líder republicano do Senado, Mitch McConnell, saiu de um almoço republicano no Capitólio e reconheceu que o acordo estava morto.

“Parece para mim e para a maioria dos nossos membros que não temos nenhuma chance real aqui de fazer uma lei”, disse o republicano do Kentucky aos repórteres.

Biden instou os legisladores a adotarem um acordo bipartidário no Senado que combina medidas de fiscalização de fronteiras com 60 bilhões de dólares (48 bilhões de libras) em ajuda durante a guerra para a Ucrânia, bem como dezenas de bilhões de dólares a mais para Israel, outros aliados dos EUA na Ásia, o Sistema de imigração dos EUA e ajuda humanitária para civis em Gaza e na Ucrânia.

Mas ele e o principal democrata do Senado, o senador Chuck Schumer, e o principal republicano, o senador Mitch McConnell, encontraram-se com um muro de oposição dos conservadores – liderados por Donald Trump – que rejeitaram a proposta de fronteira como insuficiente.

Schumer, de Nova York, classificou a terça-feira como um “dia sombrio aqui no Senado dos Estados Unidos” durante um discurso no qual repreendeu os republicanos por se afastarem do acordo.

Ele se ofereceu para adiar uma votação-teste importante do pacote até quinta-feira, mas ainda assim os desafiou a votar contra a segurança nas fronteiras – uma questão que eles defendem há muito tempo.

“Depois de meses de negociações de boa fé, depois de meses dando aos republicanos muitas das coisas que eles pediram, o líder McConnell e a conferência republicana estão prontos para acabar com o pacote suplementar de segurança nacional, mesmo com as disposições fronteiriças que eles exigem com tanto fervor”, disse Schumer.

A Casa Branca trabalhou durante meses com os senadores no compromisso cuidadosamente negociado, na esperança de que isso desbloqueasse votos republicanos a favor da ajuda à Ucrânia na Câmara – onde vários políticos republicanos se manifestaram contra o financiamento da luta de Kiev contra a Rússia.

O impasse ameaça uma pedra angular da política externa de Biden: travar o avanço do presidente russo, Vladimir Putin, na Europa.

O Pentágono não envia mais remessas de armas para Kiev, no momento em que a guerra – que entra no seu terceiro ano – atinge um momento crítico. A Ucrânia está a debater-se com a escassez de munições e de pessoal, enquanto a Rússia está na ofensiva, realizando ataques implacáveis.

A falta de um acordo de segurança nacional terá grande importância na reunião de sexta-feira de Biden com o chanceler alemão, Olaf Scholz. Biden planeia sublinhar a Scholz que continua empenhado em fornecer à Ucrânia o financiamento necessário para continuar a repelir a invasão russa que já dura quase dois anos.

“Acho que ele deixará claro ao chanceler Scholz o quanto ele pessoalmente deseja continuar a apoiar a Ucrânia, o quanto os negociadores do Senado trabalharam em ambos os lados do corredor para chegar a este projeto de lei final”, disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, John Kirby, aos repórteres na terça-feira. .

“E acho que ele também… lembrará ao chanceler que há, na verdade, um forte apoio bipartidário em ambas as câmaras.”

McConnell, do Kentucky, disse num discurso que era essencial afirmar a força americana na Europa, no Médio Oriente e na Ásia, mas também culpou Biden por não responder mais cedo às ameaças de potências rivais.

“Ou enfrentamos os desafios que enfrentamos com uma estratégia clara e uma determinação firme ou perdemos”, disse McConnell. Ele não fez menção à necessidade de segurança nas fronteiras – uma parte do pacote de segurança nacional que no ano passado insistiu em incluir.

Diante da perspectiva de os republicanos votarem em massa contra o pacote, McConnell recomendou aos senadores republicanos na segunda-feira que votassem contra a primeira votação processual, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a reunião que não estavam autorizadas a falar publicamente sobre o assunto e falaram anonimamente.

O antigo líder republicano não conseguiu convencer a sua conferência a aceitar os compromissos sobre a segurança das fronteiras depois de Trump, o provável candidato presidencial republicano, os ter criticado.

Poucas horas após a divulgação do projeto de lei no domingo, o presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que não o apoiaria, e até mesmo senadores republicanos que apoiaram as políticas de fronteira em discussão se manifestaram contra o projeto na terça-feira.

A proposta de fronteira representa uma das propostas mais conservadoras e abrangentes em décadas a emergir de uma negociação bipartidária no Congresso. Procuraria atenuar o número histórico de passagens ilegais de fronteiras, tornando o processo de asilo mais difícil e mais rápido.

As administrações presidenciais também teriam autoridade para negar aos migrantes o pedido de asilo na fronteira se o número de migrantes que pedem asilo se tornar incontrolável para as autoridades.

“Temos um projeto de lei de fronteira bipartidário muito conservador que resolve o problema na fronteira”, disse o senador de Connecticut, Chris Murphy, que negociou o projeto de lei para os democratas. “E é hora de o país ver qual é a posição das pessoas quanto a isso.”

Mas os republicanos atenderam amplamente aos desejos de Trump de rejeitar o projeto de lei porque isso mostraria que Biden poderia agir para resolver os problemas na fronteira, que é vista como uma de suas maiores vulnerabilidades em sua campanha de reeleição.

“A política disto foi um grande fator”, disse o senador John Cornyn, um republicano do Texas. “Quando o orador disse que basicamente o projeto de lei do Senado está morto na chegada. E então o presidente Trump intervém e desencoraja os republicanos de votarem a favor.”

Cornyn disse que apoiaria uma medida para eliminar as medidas fronteiriças do pacote e tentaria avançar a ajuda aos aliados dos EUA por conta própria.

Mas essa ideia também enfrenta resistência na Câmara controlada pelos republicanos, onde Johnson também deixou em dúvida qualquer apoio à ajuda à Ucrânia.

Quando questionado sobre a ajuda durante a guerra à Ucrânia e a Israel na terça-feira, ele disse: “Temos que lidar com estas medidas e estas questões de forma independente e separada”.

A Câmara estava programada para votar um pacote de ajuda militar de 17,6 mil milhões de dólares (14 mil milhões de libras) a Israel, mas os conservadores linha-dura sinalizaram oposição porque o financiamento não seria compensado com cortes orçamentais noutras áreas.

Os líderes democratas da Câmara também disseram que não apoiariam o projeto de lei para Israel. Numa carta aos democratas, o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, juntamente com os deputados Katherine Clark e Pete Aguilar, disseram que o projeto de lei não estava a ser apresentado “de boa fé” e instou os democratas a resistirem a um pacote que aborde a Ucrânia e os aliados na Ásia.

“É uma tentativa evidente e cínica dos extremistas do MAGA de minar a possibilidade de um pacote de financiamento abrangente e bipartidário que aborde os desafios de segurança nacional da América no Médio Oriente, na Ucrânia, na região Indo-Pacífico e em todo o mundo”, afirmaram.

Biden chamou a proposta de fronteira de “as reformas mais justas e humanas em nosso sistema de imigração em muito tempo, e o conjunto de reformas mais difícil para proteger a fronteira de todos os tempos”.

Mas os republicanos atenderam amplamente aos desejos de Trump de rejeitar o projeto de lei porque isso mostraria que Biden poderia agir para resolver os problemas na fronteira, que é vista como uma de suas maiores vulnerabilidades em sua campanha de reeleição.

“Os americanos recorrerão às próximas eleições para acabar com a crise fronteiriça”, disse o senador John Barrasso, do Wyoming, num comunicado.

Mas Biden também sugeriu que faria da rejeição republicana às políticas fronteiriças uma questão de campanha, dizendo: “Levarei esta questão ao país e os eleitores saberão disso”.

Entretanto, um grupo de nove diplomatas dos EUA em países do Indo-Pacífico escreveu a políticos dos EUA instando-os a aprovar o suplemento em prol da credibilidade americana no estrangeiro.

“Muitos países do Indo-Pacífico estão intensamente concentrados nos conflitos na Ucrânia e no Médio Oriente”, escreveram os diplomatas na carta.

“Com a crescente parceria estratégica da Rússia com a República Popular da China e o apoio militar do Irão e da Coreia do Norte, o nosso apoio à Ucrânia – ou a potencial cessação desse apoio num momento tão decisivo – afetará fundamentalmente não apenas a Ucrânia, mas outros teatros estratégicos. também.”

Separadamente, a Câmara dos Representantes está a preparar-se para decidir se irá acusar o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas.

Não está claro se os republicanos têm votos para o impeachment, mas se o tiverem, será a primeira vez em quase 150 anos que um secretário de gabinete sofre impeachment.

A votação é o culminar de meses de análise por parte dos republicanos da Câmara, uma vez que pretendiam tornar a imigração e a segurança das fronteiras uma questão fundamental.

Os republicanos dizem que Mayorkas não cumpriu as leis de imigração e isso levou a uma crise na fronteira sul.

Mayorkas considerou esta situação infundada, enquanto os democratas e muitos especialistas jurídicos afirmaram que se trata de uma disputa política e não de motivo para impeachment.