Acesse o vídeo de Hollywood considerado prova no processo judicial de Trump

Um vídeo no qual o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, foi gravado falando depreciativamente sobre as mulheres pode ser mostrado aos jurados que decidem quanto ele deve a um colunista que ele difamou, decidiu um juiz.

O juiz distrital dos EUA Lewis A Kaplan decidiu que o vídeo do Access Hollywood de 2005 pode ser exibido no julgamento que deve começar na terça-feira.

Em maio, um júri concedeu à colunista E Jean Carroll cinco milhões de dólares (3,9 milhões de libras) depois de concluir que ela foi abusada sexualmente pelo ex-presidente em 1996 e que ele a difamou em 2022 com negações públicas e insistência de que ela estava mentindo.

O juiz decidiu que a fita, na qual Trump foi ouvido se gabando de beijar, apalpar e tentar fazer sexo com mulheres que não eram sua esposa, poderia fornecer uma visão útil sobre seu estado de espírito.

“O júri poderia concluir que o Sr. Trump estava preparado para admitir em particular agressões sexuais assustadoramente semelhantes às alegadas pela Sra. Carroll”, disse o juiz.

O juiz também decidiu que os advogados de Trump não podem apresentar provas ou argumentos “sugerindo ou sugerindo” que o ex-presidente não agrediu sexualmente Carroll, que ela inventou o seu relato da agressão ou que tinha motivações financeiras e políticas para o fazer.

Os advogados de Trump não comentaram a decisão.

Quando o vídeo surgiu durante as eleições presidenciais dos EUA em 2016, Trump descartou-o como “brincadeira de vestiário” e “uma conversa privada”.

Trump está envolvido em outro julgamento civil por fraude empresarial em Nova York, envolvendo alegações de que seu patrimônio líquido foi inflado em bilhões de dólares em demonstrações financeiras que o ajudaram a garantir empréstimos e seguros comerciais.

O ex-presidente planeja apresentar seu próprio argumento final no julgamento, de acordo com relatos nos EUA.

Trump participou numa audiência em Washington na terça-feira num caso diferente relacionado com acusações federais por tentativa de anulação dos resultados das eleições de 2020, o que levantou questões sobre se os presidentes têm imunidade contra processos.

“Sinto que, como presidente, é preciso ter imunidade, muito simples”, disse Trump após participar da audiência. “É a abertura de uma caixa de Pandora e é uma coisa muito, muito triste o que aconteceu com toda esta situação.”

Há muito que ele prometeu processar o presidente Joe Biden se um segundo governo Trump regressasse à Casa Branca e também disse que os ex-presidentes Barack Obama e George W. Bush poderiam ser processados.

Ele disse que “haverá confusão no país” se o caso contra ele continuar.

Os juízes do tribunal federal de apelação presentes na audiência expressaram ceticismo em relação ao argumento de Trump de que ele estava imune a processo.

A juíza Karen Le Craft Henderson disse: “Penso que é paradoxal dizer que o seu dever constitucional de cuidar para que as leis sejam executadas fielmente lhe permite violar o direito penal”.