Últimas

A OMS pede ‘investigação adicional’ sobre a possibilidade de Covid-19 ter vindo de um laboratório


Todas as hipóteses sobre as origens do vírus que causa a Covid-19 “permanecem na mesa”, disseram líderes globais de saúde enquanto pediam mais pesquisas sobre se o vírus poderia ou não ter entrado na população humana como resultado de um vazamento de laboratório .

A Organização Mundial da Saúde (OMS) disse que “nenhuma pedra ficará sobre pedra” enquanto continua sua investigação de onde o vírus veio.

Os comentários ocorrem enquanto a equipe que investiga as origens do vírus publica seu relatório inicial.

Os pesquisadores já delinearam as descobertas iniciais após uma visita a Wuhan, na China.

PA Graphics

A China tem enfrentado alegações de que o Instituto de Virologia de Wuhan pode ser a fonte suspeita do vírus Covid-19.

A equipe de especialistas da OMS e da China disse em fevereiro que o vírus que causa o Covid-19-SarS-CoV-2 é “extremamente improvável” de ter entrado na população humana como resultado de um incidente laboratorial.

Mas quando o relatório foi publicado, o Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS, disse: “A equipe visitou vários laboratórios em Wuhan e considerou a possibilidade de o vírus entrar na população humana como resultado de um incidente laboratorial.

“No entanto, não creio que esta avaliação tenha sido extensa o suficiente.

“Mais dados e estudos serão necessários para chegar a conclusões mais robustas.

“Embora a equipe tenha concluído que um vazamento de laboratório é a hipótese menos provável, isso requer uma investigação mais aprofundada, potencialmente com missões adicionais envolvendo especialistas especializados, que estou pronto para implantar.

“Deixe-me dizer claramente que, no que diz respeito à OMS, todas as hipóteses permanecem sobre a mesa.”

Os investigadores analisaram quatro hipóteses ao examinar as possíveis origens do vírus:

– Transmissão direta de uma espécie animal para a população humana.

– A introdução do vírus de uma espécie hospedeira intermediária através de outra espécie animal “potencialmente mais próxima dos humanos” onde o vírus poderia se adaptar, circular e então saltar para os humanos.

– A cadeia alimentar, em particular o potencial de produtos congelados atuando como uma “superfície” para a transmissão do vírus.

– Um incidente relacionado ao laboratório.

O relatório concluiu que a introdução do vírus de um hospedeiro intermediário é o cenário mais provável – o que significa que o vírus “saltou” de uma espécie para outra e depois saltou da segunda espécie para os humanos.

Também sugere que o vírus circulou por várias semanas antes de ser detectado inicialmente.

Os autores escreveram: “Algumas das amostras suspeitas de serem positivas foram detectadas ainda antes do primeiro caso em Wuhan, sugerindo a possibilidade de circulação perdida em outros países”.

O Dr. Tedros acrescentou: “Este relatório é um começo muito importante, mas não é o fim. Ainda não encontramos a fonte do vírus e devemos continuar a seguir a ciência e não deixar pedra sobre pedra como fazemos.

“Encontrar a origem de um vírus leva tempo e devemos isso ao mundo encontrar a fonte para que possamos tomar medidas coletivas para reduzir o risco de isso acontecer novamente. Nenhuma viagem de pesquisa pode fornecer todas as respostas. ”

Desde que o vírus foi detectado pela primeira vez em dezembro de 2019, ocorreram mais de 127 milhões de casos em todo o mundo e 2,8 milhões de mortes.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *