A Lei Legado do Reino Unido ‘deve ter um substituto’ para ajudar o Norte a superar o ‘trauma coletivo’

A controversa Lei do Legado do governo do Reino Unido “deve ter um substituto” para ajudar o povo da Irlanda do Norte a superar o “terrível trauma colectivo” dos Problemas, disse o secretário de Estado paralelo do Reino Unido.

Hilary Benn, acompanhada pela ministra sombra da Irlanda do Norte, Fleur Anderson, conversou sobre a Lei de Problemas (Legado e Reconciliação) da Irlanda do Norte durante sua primeira visita oficial ao Norte desde que foi nomeada pelo líder trabalhista Sir Keir Starmer no mês passado.

A lei é amplamente contestada por partidos de todas as divisões políticas na Irlanda do Norte, bem como pelo governo irlandês e por grupos que apoiam as vítimas.

Os aspectos das leis incluem uma forma limitada de imunidade de acusação por crimes relacionados com problemas para aqueles que cooperam com a nova Comissão Independente para Reconciliação e Recuperação de Informação. Também suspenderá futuros processos civis e inquéritos.

Na segunda-feira, Benn e Anderson se reuniram com vítimas e sobreviventes no Wave Trauma Center, bem como uma reunião separada com Sir Declan Morgan e Peter Sheridan da comissão criada pela Lei.

Falando à mídia em Stormont, Benn disse que assumiu o compromisso em seu segundo dia no cargo de que o Partido Trabalhista revogaria a lei, mas disse que deveria haver algo para substituí-la.

“Pelas conversas que tivemos ontem, as pessoas se opõem às disposições de imunidade, estão preocupadas com o desaparecimento da via civil para tentar buscar reparação e com o desaparecimento dos inquéritos”, disse ele.

Ele disse que assim que a comissão estiver em funcionamento, a sua credibilidade “dependerá da forma como desempenharem a sua tarefa”.

“A questão que tenho discutido com as pessoas que conheci nos últimos dias é: se você lidasse com as partes mais flagrantes, as partes mais questionáveis ​​da Lei do Legado, isso ajudaria? E então as pessoas decidem se desejam abordar a comissão nos termos da legislação e dizem: ‘Este é o caso que me preocupa, vocês vão investigar?’”, disse ele.

“Teremos de determinar isso, mas estou muito consciente de que não se trata apenas de dizer que iremos anular a lei – temos de colocar algo no seu lugar e tem de ser algo que funcione.

“Para as famílias e pessoas que conhecemos ontem de manhã e para ouvirem suas histórias e o que aconteceu com seus entes queridos, o que nos disseram com mais força foi: ‘Sentimos com a Lei do Legado, que a morte de nosso ente querido de alguma forma não conta.

“Não podemos estar numa situação em que as pessoas na Irlanda do Norte sintam isso, porque aceitar o que aconteceu é realmente importante.

“É muito difícil e famílias diferentes querem resultados diferentes. Alguns continuam em busca de justiça, alguns querem saber exatamente o que aconteceu ao seu ente querido, e para eles isso será suficiente.

“Cada família lida com isso à sua maneira, mas temos que ter um mecanismo, um meio que permita que as pessoas encontrem o que procuram, para que a sociedade possa progredir, superando o que tem sido um terrível trauma coletivo”.