Validade da versão japonesa do Munich ChronoType Questionnaire

Para avaliar a preferência circadiana com uma pontuação, o Morningness-Eveningness Questionnaire (MEQ) tem sido usado há mais de 3 décadas. Mais recentemente, o Munich ChronoType Questionnaire (MCTQ) foi desenvolvido: ele pergunta o comportamento sono-vigília nos dias de trabalho e livres e usa o ponto médio do sono em dias livres (MSF), corrigido para déficit de sono acumulado durante a semana de trabalho como um indicador do cronótipo (MSFsc). Neste estudo, desenvolvemos uma versão japonesa do MCTQ usando uma abordagem de tradução / retrotradução, incluindo um exame de sua validade semântica. Em uma pesquisa subsequente por questionário, 450 homens e mulheres adultos completaram as versões japonesas do MCTQ e do MEQ. Os resultados mostraram que os escores do MEQ foram significativamente correlacionados negativamente com os parâmetros do meio do sono avaliados pelo MCTQ, tanto nos dias de trabalho quanto nos dias livres, bem como com a medida do cronótipo MSFsc (r = -0,580 a -0,652, todos p <0,001). Como na versão original em alemão, a correlação mais forte foi observada entre o escore MEQ e MSF. Um estudo de validação fisiológica usando o início da melatonina com luz fraca como um marcador de fase circadiana (N = 37) mostrou uma alta correlação entre o cronótipo avaliado com o MSFsc (r = 0,542, p <0,001), e menos para o escore MEQ (r = - 0,402, p = 0,055). Esses resultados demonstram a validade do MCTQ japonês e fornecem mais suporte para a adequação do MCTQ como uma medida cronotípica.