Truss vs. Sunak: Onde os candidatos à liderança do Reino Unido se posicionam na economia | Noticias do mundo

A alta taxa de inflação da Grã-Bretanha, a desaceleração do crescimento e um aperto brutal no custo de vida formarão o pano de fundo da disputa para substituir Boris Johnson como primeiro-ministro.

Liz Truss e Rishi Sunak, os candidatos finais na corrida para liderar o Partido Conservador e a nação, têm visões fortemente divergentes sobre como lidar com a economia e as finanças públicas.

Sunak, o ex-chanceler do Tesouro, é o candidato da continuidade, defendendo a prudência com as finanças públicas. Ele teme que os cortes de impostos mantenham a inflação alta e piorem a crise do custo de vida. Ele votou pela saída da União Europeia.

Truss, o secretário de Relações Exteriores, é o radical econômico que corta impostos que quer turbinar o crescimento, está preocupado com uma recessão e revisaria o mandato do Banco da Inglaterra. Ela votou para permanecer na UE.

A inflação, a crise do custo de vida, os cortes de impostos, a reforma econômica e os salários do setor público provavelmente terão destaque no debate.

Os membros conservadores têm até 2 de setembro para votar em um candidato, com uma decisão em 5 de setembro. Aqui está um detalhamento das plataformas econômicas dos dois candidatos:

Rishi Sunak

Como chanceler até sua renúncia no início deste mês, a plataforma econômica de Sunak é bem conhecida.

Ele aumentou os impostos sobre a folha de pagamento para empregados e empregadores e arrastou mais trabalhadores para faixas mais altas de imposto de renda ao congelar os limites. Para os negócios, ele apresentou planos para aumentar o imposto sobre as sociedades de 19% para 25% no próximo ano.

Ele segue os planos, que elevarão a carga tributária ao seu nível mais alto em 70 anos, e tentou transformá-los em virtude.

Ele atacou rivais por contarem “contos de fadas reconfortantes” sobre cortes de impostos, dizendo que pedir mais empréstimos agora levaria a “inflação mais alta, taxas de hipoteca mais altas, economias corroídas”. E prometeu cortes de impostos “responsáveis” “que impulsionam o crescimento” assim que a inflação estiver sob controle.

Traçando paralelos com Margaret Thatcher, ele apontou que ela também aumentou os impostos em face da alta inflação e de uma recessão iminente em 1981.

Como ela, Sunak insiste que combater a inflação deve ser sua prioridade. Ele apoiou o Banco da Inglaterra, dizendo que estava “preocupado com algumas das coisas que estou ouvindo” de outros candidatos, que criticaram a instituição.

Apesar de sua prudência fiscal – ele insistiu em um aumento de £ 12 bilhões nos impostos sobre a folha de pagamento para financiar os gastos com saúde – ele afirma ser um cortador de impostos conservador instintivo.

Pode ser uma venda difícil, no entanto. Sunak está mais preocupado com o impacto do aumento das taxas de juros e da inflação no serviço da dívida nacional do que Truss, que votou contra seu imposto sobre a folha de pagamento e está feliz em pedir mais empréstimos.

Como chanceler, Sunak forneceu £ 37 bilhões em apoio às famílias durante a crise do custo de vida e disse que iria mais longe se necessário.

Seu plano de crescimento de longo prazo depende de “capital, pessoas, ideias”. Ele quer cortar impostos sobre investimentos empresariais e, em março de 2021, divulgou o maior incentivo fiscal de investimentos da história.

Foi acompanhado por um aumento no imposto sobre as sociedades para empresas maiores de 19% para 25%, no entanto, enquanto ele tentava aumentar os incentivos para as empresas investirem.

As regulamentações financeiras seriam flexibilizadas para fornecer capital de longo prazo para os negócios, e a Taxa de Aprendizagem reformulada para aumentar os gastos com treinamento de força de trabalho.

Citando seus dias no Vale do Silício, Sunak quer tornar a economia do Reino Unido “a mais inovadora do mundo”. Para fazer isso, ele reformará os alívios de pesquisa e desenvolvimento e desencadeará um investimento “Big Bang”, cortando 2.400 leis da UE para aproveitar as “liberdades do Brexit”.

Sobre o pagamento dos trabalhadores do setor público, Sunak acredita que os últimos acordos são justos e não forneceriam mais financiamento, deixando os departamentos encontrarem economias para pagar os salários mais altos.

Liz Truss

Ao contrário de Sunak, o secretário de Relações Exteriores é um radical econômico. Ela promete cortes de impostos agressivos para impulsionar o crescimento no primeiro dia, promete “assumir Whitehall” e até reformar o Banco da Inglaterra.

“A estratégia econômica usual não é ousada o suficiente para a crise em que estamos”, disse Truss. “Temos visto um crescimento lento por décadas. Precisamos fazer diferente”.

Ela prometeu “desencadear um plano ousado para reformar nossa economia” e acusou Sunak de “sufocar o crescimento” ao aumentar os impostos e levar o Reino Unido à recessão.

Truss disse que, em seu primeiro dia como primeira-ministra, reverteria o aumento de Sunak no imposto sobre a folha de pagamento, descartaria os planos de aumentar o imposto corporativo e aboliria temporariamente os impostos verdes nas contas de energia.

As políticas, uma mistura de ajuda imediata para famílias em dificuldades e uma agenda de crescimento de longo prazo, custariam mais de £ 30 bilhões e, segundo Truss, “podem ser pagas dentro do envelope fiscal existente”.

Em outras palavras, o dinheiro seria emprestado. Truss argumentou que o financiaria alterando o tratamento de £ 311 bilhões em dívidas assumidas durante a pandemia. Os detalhes do mecanismo ainda não foram fornecidos.

Seu porta-voz disse que seria “tratado como um item excepcional a ser pago a longo prazo” e o comparou à dívida da Segunda Guerra Mundial.

A dívida de guerra da Grã-Bretanha estava com taxas de juros baixas e pagas ao longo de 50 anos, com a primeira parcela feita cinco anos após a dívida ter sido tomada. Os pagamentos anuais foram adiados seis vezes.

A visão de crescimento mais ampla da Truss é tradicionalmente thatcherita, marcada por impostos baixos e desregulamentação. Ela prometeu “simplificar” os impostos e garantir que as pessoas não sejam penalizadas por cuidar de crianças ou parentes.

Ela também alertou que o aumento dos salários do setor público pode levar a uma espiral de preços salariais.

Ela disse ao jornal The Times esta semana que não traria de volta a austeridade. O governo de David Cameron de 2010 a 2015 fez “cortes nos gastos públicos que não eram sustentáveis. Não vou permitir que isso aconteça”, disse ela.

Suas políticas implicam em grandes aumentos na dívida, que ela espera que se tornem acessíveis pelo crescimento mais rápido que ela acredita poder desencadear.

Institucionalmente, ela também expressou um grau de radicalismo. Ela questionou o tratamento da inflação pelo BOE, prometendo revisar seu mandato. Ela fez uma referência enigmática ao Banco do Japão.

De acordo com seu porta-voz, Truss acredita que uma revisão de mandato está “atrasada”, já que a última foi há 25 anos. Ele disse que uma meta nominal do PIB poderia ser considerada. O governo japonês introduziu uma meta de PIB nominal em 2015.