Tribunal Superior de Karnataka anula oferta da Flipkart da Amazon e do Walmart para paralisar investigação antitruste
O Comissão de Concorrência da Índia
(CCI) no ano passado ordenou uma investigação após alegações de varejistas tradicionais de que as empresas americanas promoviam vendedores selecionados em suas plataformas de comércio eletrônico e usavam práticas comerciais que sufocam a concorrência.A investigação ficou suspensa por mais de um ano depois que as empresas a contestaram, negando irregularidades e argumentando que a CCI não tinha provas, mas um tribunal permitiu que ela continuasse em junho. Na sexta-feira, o tribunal rejeitou os apelos das empresas americanas.
“Por nenhum esforço de imaginação pode o inquérito ser anulado nesta fase. Os recursos nada mais são do que uma tentativa de garantir que a ação iniciada pela CCI … não atinja a finalidade”, disse um tribunal de dois juízes ao ler a decisão no tribunal . “Os recursos são desprovidos de mérito e merecem ser indeferidos.”
As duas empresas devem apelar da decisão na Suprema Corte da Índia, de acordo com pessoas familiarizadas com o caso. Amazonas não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A Flipkart disse em um comunicado que revisaria a ordem do tribunal, acrescentando que continua em conformidade com as leis indianas.
Abir Roy, da Sarvada Legal, que abriu o processo antitruste contra a Amazon e a Flipkart em nome de um grupo de comerciantes, disse que a decisão do tribunal “reforça ainda mais que a investigação da CCI deve continuar imediatamente”.
A investigação da CCI é o mais recente revés para a Amazon e a Flipkart, que enfrentam perspectivas de regulamentações mais rígidas de comércio eletrônico e acusações de varejistas tradicionais de que as empresas burlam a lei indiana criando estruturas de negócios complexas.
As empresas enfrentam várias acusações no caso, incluindo lançamentos exclusivos de telefones celulares, promoção de vendedores selecionados em seus sites e práticas de descontos profundas que afastam a concorrência.
Em fevereiro, uma investigação da Reuters com base em documentos da Amazon mostrou que ela havia dado tratamento preferencial por anos a um pequeno grupo de vendedores e os usou para contornar a lei indiana. A Amazon disse que não dá tratamento preferencial a nenhum vendedor.
O ministro do Comércio, Piyush Goyal, atacou no mês passado os gigantes do comércio eletrônico dos EUA por apresentarem contestações legais e não cumprirem a investigação da CCI, dizendo “se eles não têm nada a esconder … por que não respondem à CCI?”
A Amazon está enfrentando outro desafio da CCI, com o cão de guarda acusando a empresa de ocultar fatos e fazer falsas alegações quando buscou a aprovação para um acordo de 2019 com uma empresa indiana, informou a Reuters na quinta-feira.
o FacebookTwitterLinkedin
Source link
