Últimas

Tribunal restabelece processo sobre lucros de hotel de Donald Trump


Um processo que acusa o presidente Donald Trump de lucrar ilegalmente com a presidência através de seu luxuoso hotel em Washington foi revivido na quinta-feira por um tribunal federal de apelações.

O processo movido pelo estado de Maryland e pelo Distrito de Columbia (DC) alega que Trump violou a cláusula de emolumentos da Constituição ao aceitar lucros por meio de autoridades estrangeiras e domésticas que ficam no Trump International Hotel.

Uma porta-voz do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) disse que pedirá à Suprema Corte dos EUA que ouça o caso.

O procurador-geral de Maryland, Brian Frosh, e o procurador-geral do distrito Karl Racine – ambos democratas – disseram esperar que a decisão de quinta-feira do 4º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Richmond inicie os esforços das duas jurisdições para obter registros mostrando quanto governos estaduais e estrangeiros têm pagou a organização Trump para ficar no hotel e realizar eventos lá.

Mais de três dezenas de intimações emitidas para várias agências governamentais foram suspensas enquanto o recurso de Trump estava pendente.

Presidente Donald Trump, chegando em uma viagem à Pensilvânia na quinta-feira (Evan Vucci / AP)

O processo foi aberto há quase três anos. O juiz distrital dos EUA, Peter Messitte, recusou-se a descartá-lo, mas sua decisão foi anulada em julho por um painel de três juízes do 4º Circuito.

Os juízes descobriram que Maryland e DC não tinham legitimidade para perseguir suas reivindicações contra o presidente.

Mas na quinta-feira, a decisão do painel foi anulada pelo tribunal inteiro de 15 juízes.

Em uma decisão de 9 a 6, o tribunal considerou que o painel de três juízes ultrapassou sua autoridade quando ordenou que o juiz Messitte negasse provimento ao processo.

“Reconhecemos que o presidente não é um peticionário comum e concedemos a ele grande deferência como chefe do Poder Executivo. Mas o Congresso e a Suprema Corte limitaram severamente nossa capacidade de conceder o alívio extraordinário que o Presidente busca “, escreveu a juíza Diana Gribbon Motz para a maioria ao rejeitar o pedido de Trump de arquivar o processo.

Todos os nove juízes da maioria foram nomeados pelos presidentes democratas.

Os seis juízes que discordaram – todos nomeados pelos presidentes republicanos, incluindo três por Trump – escreveram uma opinião divergente, dizendo que o processo deveria ser descartado.

“A maioria está usando uma causa de ação totalmente nova e politicamente nua para pavimentar o caminho para um ataque litigativo contra este e futuros presidentes e para um papel ascendente de supervisão judicial sobre a ação presidencial”, escreveu o juiz J. Harvie Wilkinson III.

Este processo sem precedentes … contra o Presidente dos Estados Unidos deveria ter sido julgado improcedente.

A porta-voz do Departamento de Justiça dos EUA, Brianna Herlihy, disse que o departamento ficou desapontado com a decisão.

“Como observaram os seis juízes dissidentes, esse processo sem precedentes, que busca aplicar as Cláusulas de Emolumentos contra o Presidente dos Estados Unidos, deveria ter sido julgado improcedente, e o tribunal de apelações errou ao não considerar os méritos das defesas do Presidente”, disse Herlihy. em um comunicado.

O hotel, a poucos quarteirões da Casa Branca, rapidamente se tornou um ponto quente para lobistas e autoridades estrangeiras depois de reabrir em 2016, pouco antes de Trump ser eleito presidente.

Os advogados de Trump argumentaram que Frosh e Racine não tinham autoridade para processar o presidente em sua capacidade oficial.

Eles também insistiram que a cláusula de emolumentos apenas proíbe a compensação feita em conexão com serviços prestados em sua capacidade oficial ou em “uma relação de tipo de emprego” com um governo estrangeiro ou doméstico.

Frosh e Racine argumentaram que hotéis em suas jurisdições sofrem “ferimentos competitivos” porque as autoridades que desejam agradar o presidente têm maior probabilidade de permanecer em seu hotel.

Enquanto isso, o clube Mar-a-Lago de Trump, na Flórida, reabrirá parcialmente aos membros neste fim de semana, à medida que o estado reabre lentamente após o bloqueio do coronavírus.

Um e-mail enviado na quinta-feira aos membros e visto pelo Washington Post diz que o restaurante Beach Club do resort de Palm Beach, sua piscina e sua banheira de hidromassagem serão reabertas no sábado depois de fechado por dois meses.

Seu edifício principal, que inclui quartos de hotel, a principal área de refeições e a residência particular do presidente, permanecerá fechado.

Os membros terão que praticar o distanciamento social, as espreguiçadeiras serão separadas um metro e oitenta e os membros terão que trazer suas próprias toalhas.

O governador da Flórida, Ron DeSantis, um aliado próximo do presidente, tem lentamente permitido a reabertura do estado, com os condados mais afetados do sul da Flórida seguindo o resto do estado.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *