Tribunal de apelação ouve caso de ex-policiais acusados ​​de morte de George Floyd

Advogados do estado e de três ex-policiais de Minneapolis acusados ​​pela morte de George Floyd compareceram ao Tribunal de Apelações de Minnesota, pois os promotores buscavam acrescentar uma acusação adicional ao caso.

Thomas Lane, J Kueng e Tou Thao devem enfrentar julgamento no próximo mês de março, sob a acusação de ajudar e encorajar homicídio culposo e homicídio culposo. Os promotores querem acrescentar uma acusação adicional de auxílio e cumplicidade em homicídio de terceiro grau.

O painel de três juízes tem 90 dias para decidir. Com base em uma decisão do tribunal de apelações em fevereiro e uma decisão relacionada no caso do ex-oficial Derek Chauvin que considerou a decisão de fevereiro vinculativa, os juízes poderiam decidir a favor do estado e enviar o caso de volta ao tribunal inferior para adicionar a acusação .

“Achamos que o caso Chauvin deveria resolver a questão aqui”, disse Neal Katyal, advogado do estado, acrescentando que o estado poderia até acusar todos ou alguns dos homens como atores principais, não como cúmplices do crime.

A advogada Deborah Ellis defendeu a defesa de que os três não podem ser acusados ​​de cumplicidade e cumplicidade em assassinato de terceiro grau, porque assassinato de terceiro grau é um ato não intencional e depende do estado de espírito imprudente do réu, mas a cumplicidade e a cumplicidade devem ser intencionais.

A juíza Renee Worke chamou o argumento de “romance”.

O Sr. Katyal disse que o argumento “está simplesmente errado” e não tem mérito, mas se for considerado, deve ir para o tribunal inferior para debate.

Floyd, 46, morreu em 25 de maio de 2020, depois que Chauvin o prendeu no chão com um joelho em seu pescoço enquanto o negro dizia repetidamente que não conseguia respirar. Kueng e Lane ajudaram a conter o Sr. Floyd – Kueng ajoelhou-se nas costas do Sr. Floyd e Lane segurou as pernas do Sr. Floyd. Thao conteve os espectadores e impediu-os de intervir durante a restrição de cerca de nove minutos e meio.

Chauvin foi condenado no mês passado por assassinato não intencional em segundo grau, assassinato em terceiro grau e homicídio culposo e está aguardando sentença. Todos os quatro ex-policiais também enfrentam acusações federais acusando-os de violar os direitos civis de Floyd.

A questão da contagem de homicídios de terceiro grau foi complicada neste caso.

Em outubro, o juiz Peter Cahill lançou uma acusação de assassinato de terceiro grau contra Chauvin, dizendo que só poderia ser sustentada se a conduta de Chauvin tivesse sido “eminentemente perigosa para os outros” e não especificamente dirigida ao Sr. Floyd.

Mas em fevereiro, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações abriu uma janela para que a acusação fosse restabelecida quando emitiu uma decisão sobre um tiroteio policial não relacionado. Nesse caso, o tribunal manteve a condenação por homicídio de terceiro grau do ex-oficial Mohamed Noor na morte a tiros em 2017 de Justine Ruszczyk Damond. O painel decidiu que uma condenação por homicídio em terceiro grau pode ser sustentada mesmo se a ação que causou a morte foi dirigida a uma única pessoa.

Isso levou os promotores a buscarem o restabelecimento da acusação de assassinato em terceiro grau contra Chauvin, e adicionar uma acusação de auxílio e cumplicidade de assassinato em terceiro grau para os outros policiais. O juiz Cahill negou ambos os pedidos e os promotores apelaram. O Tribunal de Recursos decidiu então que a opinião de Noor estabelecia precedente vinculante, embora permaneça perante a Suprema Corte estadual. O juiz Cahill restabeleceu a acusação contra Chauvin.

Os promotores dizem que os outros ex-policiais deveriam agora ser acusados ​​de ajudar e encorajar homicídios em terceiro grau.